А что по кандидатам?

Вопросы международной политики.
Ответить
Twoflower
Пользователь
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 07:10

Re: А что по кандидатам?

Сообщение Twoflower »

Если убрать рост цен на нефть... См., например,

http://evg-sokolov.livejournal.com/12260.html
в 1999 году добыто 308 млн. тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн. тонн нефти. То есть в 1.7 раза больше. Цены на нефть поднялись в 6.6 раз... То есть нефтяной доход в бюджет должен был вырасти в 11 раз, а он вырос в 40.
Как видно из графика, ВВП в 2009 году упал не только у России, как экспортёра нефти, но и у Германии, Италии и Франции - крупнейших импортёров нефти. У них то почему такая странная зависимость от цен на нефть? Они то её не продают, а наоборот - покупают.
BWM
Маньяк
Сообщения: 2797
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:11

Re: А что по кандидатам?

Сообщение BWM »

Twoflower писал(а):Если убрать рост цен на нефть... См., например,

http://evg-sokolov.livejournal.com/12260.html
в 1999 году добыто 308 млн. тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн. тонн нефти. То есть в 1.7 раза больше. Цены на нефть поднялись в 6.6 раз... То есть нефтяной доход в бюджет должен был вырасти в 11 раз, а он вырос в 40.
Как видно из графика, ВВП в 2009 году упал не только у России, как экспортёра нефти, но и у Германии, Италии и Франции - крупнейших импортёров нефти. У них то почему такая странная зависимость от цен на нефть? Они то её не продают, а наоборот - покупают.
Редактор мухосранской многотиражки поправил бы цитированного товарища блоггера в том, что -

1.среднегодовые цены на нефть с 1999 г по 2011 не только поднимались, но и падали. Пусть возьмет график среднегодовых цен, посчитает, а потом делает выводы снова.
2.сырьевая экономика помимо нефти и газа еще продает и уголь. К диаграмме "нефтегазовые" пусть добавит уголь из "остальные". Кроме того, есть еше экспорт бензина, дизельного топлива, электроэнергии.
3.http://www.stroyka.ru/Rynok/1467322/mak ... oitelstva/ - высокая рентабельность нефтедобычи оттягивает большие активы от вклада в инновации и переработку. Что ставит бюджет и экономику страны в уязвимое положение.

Но проще рассуждения таких блоггеров всерьез не принимать. А анализировать цифры и факты самому.
Аватара пользователя
johndoe
Маньяк
Сообщения: 3571
Зарегистрирован: 25 июл 2009, 22:00
Откуда: Port Moody

Re: А что по кандидатам?

Сообщение johndoe »

Twoflower писал(а):Если убрать рост цен на нефть... См., например,

http://evg-sokolov.livejournal.com/12260.html
в 1999 году добыто 308 млн. тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн. тонн нефти. То есть в 1.7 раза больше. Цены на нефть поднялись в 6.6 раз... То есть нефтяной доход в бюджет должен был вырасти в 11 раз, а он вырос в 40.
Как видно из графика, ВВП в 2009 году упал не только у России, как экспортёра нефти, но и у Германии, Италии и Франции - крупнейших импортёров нефти. У них то почему такая странная зависимость от цен на нефть? Они то её не продают, а наоборот - покупают.
т.е. 54% нефтегаза в совокупной структуре дохода после 12 лет правления вы считаете позитивным результатом? Если логично предположить дальнейший рост этого %, рано или поздно необходимость в остальных сферах производства кроме нефтегаза отпадет, равно как и мотивация развивать их.
BWM
Маньяк
Сообщения: 2797
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:11

Re: А что по кандидатам?

Сообщение BWM »

Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18502
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: А что по кандидатам?

Сообщение Gadi »

Twoflower писал(а):Если убрать рост цен на нефть... См., например,

http://evg-sokolov.livejournal.com/12260.html
в 1999 году добыто 308 млн. тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн. тонн нефти. То есть в 1.7 раза больше. Цены на нефть поднялись в 6.6 раз... То есть нефтяной доход в бюджет должен был вырасти в 11 раз, а он вырос в 40.
Как видно из графика, ВВП в 2009 году упал не только у России, как экспортёра нефти, но и у Германии, Италии и Франции - крупнейших импортёров нефти. У них то почему такая странная зависимость от цен на нефть? Они то её не продают, а наоборот - покупают.
Из комментария по вашей ссылке:
Ну спасибо открыли глаза прям! Я теперь по другому посмотрю на свою ставку учителя по высшей категории в размере 6 тысяч, теперь я по настоящему счастлив)))
Аватара пользователя
johndoe
Маньяк
Сообщения: 3571
Зарегистрирован: 25 июл 2009, 22:00
Откуда: Port Moody

Re: А что по кандидатам?

Сообщение johndoe »

Точечные результаты, когда Путин лично ездит "октрывать завод" или "затыкать Пикалево" лишь демонстрируют его неспособность нормально делегировать полномочия. Пресловутая вертикаль власти ждет решений с самого верха, ибо "верху" похоже нравится везде быть лично и демонстрировать свою всемогущесть. Такие качества для президента страны, где нужны тысячи решений ежедневно, неприемлимы.
Аватара пользователя
AlexeyUat
Маньяк
Сообщения: 2178
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 06:38

Re: А что по кандидатам?

Сообщение AlexeyUat »

Именно это у них и называется "Ручное управление" Еж птица гордая - пока не пнешь, не полетит. Проблема только что такое управление возможно когда есть избыток денег. а избыток денег есть только когда нефть на подъеме.
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Re: А что по кандидатам?

Сообщение Yury »

Twoflower писал(а):в 1999 году добыто 308 млн. тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн. тонн нефти. То есть в 1.7 раза больше. Цены на нефть поднялись в 6.6 раз... То есть нефтяной доход в бюджет должен был вырасти в 11 раз, а он вырос в 40.
по арифметике твердая двойка :)

почему и кому доход должен расти в той же пропорции, что и цена? или расходы на добычу/транспортировку + прибыль нефтедобывающих компаний в той же пропорции растут?
Аватара пользователя
elena S.
Blah-ндинко
Сообщения: 30958
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00

Re: А что по кандидатам?

Сообщение elena S. »

BWM писал(а):
elena S. писал(а):а какие есть методы борьбы с замаскированной под демократию дикататурой?
ну кроме революции
Джин Шарп От диктатуры к демократии

Полный текст книги политолога Джина Шарпа - От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения (концептуальные основы).
вы что, смертии моей хотите, да? :)
вы сами прочитали все?
кроме неповиновения ( которое может привести с репрессиям и кровопролитию) еще есть альтернативы?
коротенько бы изложили, а?
Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 14630
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: А что по кандидатам?

Сообщение simon »

Yury писал(а):
Twoflower писал(а):в 1999 году добыто 308 млн. тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн. тонн нефти. То есть в 1.7 раза больше. Цены на нефть поднялись в 6.6 раз... То есть нефтяной доход в бюджет должен был вырасти в 11 раз, а он вырос в 40.
по арифметике твердая двойка :)

почему и кому доход должен расти в той же пропорции, что и цена? или расходы на добычу/транспортировку + прибыль нефтедобывающих компаний в той же пропорции растут?
Объяснение сему факту общеизвестно - налоги на нефтяные компании, а главное экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты за это время возросли в разы.
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Re: А что по кандидатам?

Сообщение Yury »

simon писал(а):Объяснение сему факту общеизвестно - налоги на нефтяные компании, а главное экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты за это время возросли в разы.
эээ, ну я как бы как раз об этом - расходы+прибыль добывателей если и росли, то несущественно, соответственно изымаемая государством рента росла опережающими, в сравнении с ценами, темпами...
Twoflower
Пользователь
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 07:10

Re: А что по кандидатам?

Сообщение Twoflower »

1.среднегодовые цены на нефть с 1999 г по 2011 не только поднимались, но и падали. Пусть возьмет график среднегодовых цен, посчитает, а потом делает выводы снова.
В цитированном посте не говорится о том, что цены только росли. Комментарий, соответственно, непонятен.
2.сырьевая экономика помимо нефти и газа еще продает и уголь. К диаграмме "нефтегазовые" пусть добавит уголь из "остальные". Кроме того, есть еше экспорт бензина, дизельного топлива, электроэнергии.
Полагаю, "нефтегазовые" включает и производные. Насчет угля не уверен. Сервер Росстата лежит, посмотрим завтра.
т.е. 54% нефтегаза в совокупной структуре дохода после 12 лет правления вы считаете позитивным результатом?
ответ дан в статье - ""Остальные доходы" 2011 года в 6 раз больше всех доходов в бюджет РФ 1999 года." Это считаю позитивным результатом.
Объяснение сему факту общеизвестно
Конечно, в этом и был смысл указания данной статьи - напомнить о том, что не только - и не столько - за увеличение доходов от нефти отвечает рост цен, но и собираемость налогов. Что является прямой заслугой действующего правительства.

Про ставку учителя... Понятно, что в России не все еще хорошо. Далеко не все и не у всех. Работы много еще.
Но, право же, речь в сообщении была не об этом, а о том, что было б, если б цены на нефть не росли бы. Кстати, и у роста цен на нефть есть свои причины, в том числе - и действия России.
Аватара пользователя
johndoe
Маньяк
Сообщения: 3571
Зарегистрирован: 25 июл 2009, 22:00
Откуда: Port Moody

Re: А что по кандидатам?

Сообщение johndoe »

Twoflower писал(а):
т.е. 54% нефтегаза в совокупной структуре дохода после 12 лет правления вы считаете позитивным результатом?
ответ дан в статье - ""Остальные доходы" 2011 года в 6 раз больше всех доходов в бюджет РФ 1999 года." Это считаю позитивным результатом.
Рост остальных доходов безусловно позитивный результат. Но вы не ответили на суть вопроса - тенденция к замещению остальных доходов нефтегазом очевидна на протяжении всего времени руководства ВВП. И наличие этой тенденции в свете того что Путин хочет еще 12 лет руководить прямо скажем гораздо бОльший минус.
Uncle Dudley
Маньяк
Сообщения: 1696
Зарегистрирован: 29 сен 2006, 21:04

Re: А что по кандидатам?

Сообщение Uncle Dudley »

По кандидатам все очевидно, вопрос только в цифрах

Изображение

A poll this week by the VTsIOM agency said 58.6% of voters favor Mr. Putin, up from 45% in mid-December.
"He feels like he won the Russian street and doesn't have to be afraid of the opposition," Mr. Zlobin said. "Today's speech sounded like a victory speech. Now he can portray himself as a unifier."
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 08352.html
Аватара пользователя
Serpentia
Графоман
Сообщения: 5515
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 07:42
Откуда: Vancouver

Re: А что по кандидатам?

Сообщение Serpentia »

http://www.mr7.ru/articles/50205/
Если ВЦИОМ «нарисовал» Путину 59% ожидаемой поддержки на грядущих выборах и предсказал победу уже в перовом туре, то результаты исследования независимых экспертов оказались куда скромнее. По данным социологов из «Открытого мнения» Путина поддержат 48 % россиян и ему не победить с первого раза. Если все же второй тур все-таки будет, то за премьера отдадут голоса уже 54 процента россиян При этом 46 процентов оставят люди с высшим образованием.
Ответить