1.среднегодовые цены на нефть с 1999 г по 2011 не только поднимались, но и падали. Пусть возьмет график среднегодовых цен, посчитает, а потом делает выводы снова.
В цитированном посте не говорится о том, что цены только росли. Комментарий, соответственно, непонятен.
2.сырьевая экономика помимо нефти и газа еще продает и уголь. К диаграмме "нефтегазовые" пусть добавит уголь из "остальные". Кроме того, есть еше экспорт бензина, дизельного топлива, электроэнергии.
Полагаю, "нефтегазовые" включает и производные. Насчет угля не уверен. Сервер Росстата лежит, посмотрим завтра.
т.е. 54% нефтегаза в совокупной структуре дохода после 12 лет правления вы считаете позитивным результатом?
ответ дан в статье - ""Остальные доходы" 2011 года в 6 раз больше всех доходов в бюджет РФ 1999 года." Это считаю позитивным результатом.
Объяснение сему факту общеизвестно
Конечно, в этом и был смысл указания данной статьи - напомнить о том, что не только - и не столько - за увеличение доходов от нефти отвечает рост цен, но и
собираемость налогов. Что является прямой заслугой действующего правительства.
Про ставку учителя... Понятно, что в России не все еще хорошо. Далеко не все и не у всех. Работы много еще.
Но, право же, речь в сообщении была не об этом, а о том, что было б, если б цены на нефть не росли бы. Кстати, и у роста цен на нефть есть свои причины, в том числе - и действия России.