levak, ты там в соседней теме про кино говоришь все наоборот. И там все правильно и по закону.levak писал(а):..как раз и сидят там чтоб заключить с тобой сделку и не распускать ненужных слухов..лоеры авиакомпании на окладе
http://www.youtube.com/watch?feature=en ... Ifgj8WXp8w
), 6-спикинг партс, или 6 принципал коммершел. И для этого я был готов пойти на ВСЁ!Кроме самолетов с падающими бутылками..
- Я с адвокатами, крупными корпорациями и мелкими компаниями, правительством и разными органами дела имел и к сожалению имею. Поэтому опыта достаточно. Дело человека послушать меня или кого другово и сделать по своему.Т.е. с адвокатами дела тут на форуме никто не имел, но "советуют", как будто имели.
- Если у человека не железные нервы и нет опыта, то он будет переживать и волноваться. Долго.тут адвокаты РАБОТАЮТ, и никаких "нервов" клинетам не треплят, что за ерунда вообще?
Я никогда не говорил, что Авиакомпанию с этим надо отпустить. Пикс сверху все правильно написал.levak писал(а):Потому как пассажир не подписывал договор на работу принципал актером, готовым получить по сценарию по голове искусственными бутылками..Бутылки упавшии на тетеньку были настоящии и без её согласения, предупреждения или шлема на всякий случай..Налицо прямая ошипка!
В моем случае я на все дал СОГЛАСИЕ! Это был мой вэй то бекам а фул актёр юнион мембер..Чтобы стать фул юнинон мембер нужно было набрать 6 кредитов(6 ударов по голове
мне кажется товарищи, что с пятизначными суммами вы тут погорячилисьКристина писал(а): Возникла конфликтная ситуация с авиакомпанией на днях, может быть кто-то сможет что-то подсказать.
Давайте вам с полутора метров высоты набросим на голову пару тяжелых бутылок из duty-free, так чтобы от удара круглыми бутылками рассекло голову в кровь, а потом мы вас послушаем, что это фактически царапина и пустяки дело житейское.конь в пальто писал(а): А у вас что? Фактически царапина, ушиб, чувство несправедливости и тп. Не за что особенно зацепиться.
На самом деле вам наплевали в душу стюардессы, это вам и сам судья скажет, остальное лирика.
Тем не менее, по существу дела он прав.Logan писал(а):Давайте вам с полутора метров высоты набросим на голову пару тяжелых бутылок из duty-free, так чтобы от удара круглыми бутылками рассекло голову в кровь, а потом мы вас послушаем, что это фактически царапина и пустяки дело житейское.конь в пальто писал(а): А у вас что? Фактически царапина, ушиб, чувство несправедливости и тп. Не за что особенно зацепиться.
На самом деле вам наплевали в душу стюардессы, это вам и сам судья скажет, остальное лирика.
Человеку повезло, что нет сотрясения мозга сильного и швов.
На самом деле вам наплевали в душу стюардессы, это вам и сам судья скажет, остальное лирика.
Судить можно только самого мужика, его вина во всем "от и до", как говориться.
Плюс еще надо учитывать, что женщина беременна. Это ж стресс, осложняет дело.mikei писал(а): Тем не менее, по существу дела он прав.
если в магазине кто-то из покупателей разобьет банку с соусом, а вы на этом соусе через 5 мин навернетесь и шею сломаете, вы к кому претензии предъявлять будете?mikei писал(а):[Тем не менее, по существу дела он прав.Судить можно только самого мужика, его вина во всем "от и до", как говориться.
В том то и дело. По факту виноват только мужик. Стюардессы просто мелкие жулики. Но, да, авиакомпания может по-доброму откупиться за моральный ущерб. Но не через лоеров. Через лоеров можно только мужика, но ни один лоер не возьмется, потому что с мужика ничего не получишь.Logan писал(а):Плюс еще надо учитывать, что женщина беременна. Это ж стресс, осложняет дело.mikei писал(а): Тем не менее, по существу дела он прав.
Но по факту конечно черт его знает как там в реальности, все эти корпорации жуткие акулы и упыри, к сожалению.
Не передергивайте.svt писал(а):если в магазине кто-то из покупателей разобьет банку с соусом, а вы на этом соусе через 5 мин навернетесь и шею сломаете, вы к кому претензии предъявлять будете?mikei писал(а):[Тем не менее, по существу дела он прав.Судить можно только самого мужика, его вина во всем "от и до", как говориться.
во передергивание так передергиваниеmikei писал(а): Для мужика в самолете - преднамеренная, практически умышленная случайность. Ну не случайное убийство машиной при пересечении желтой полосы, но где-то около этого.
Ну как хотите понимайтеsvt писал(а):во передергивание так передергиваниеmikei писал(а): Для мужика в самолете - преднамеренная, практически умышленная случайность. Ну не случайное убийство машиной при пересечении желтой полосы, но где-то около этого.
Кристина, вы звонили кому-нить? а то щаз 10 страниц наспорим зазря