Stanislav писал(а):
Я так пробежался по статье...
Не увидел, что где-то написано: Гундяев есть агент такой-то.
Без этого непонятно - может был, а может и не был.
Аналогично, если скажем будет написано:
Товарищ BWM с такого-то по такой-то год был ответственным работником ГосСнабЗагранПомидорЗакупка.
А вот в то же время на закупку помидоров выезжал за границу агент Фитюлька.
Из этого не следует, что BWM есть агент Фитюлька...
нет, Станислав, там все-таки поконкретней ... Я не изучал ни документы, ни биографию этого человека (за достоверность соответственно не ручаюсь), но в указанном источнике параллели не такие размытыте как в вашем примере.
Вот, скажем, представители РПЦ в ВСЦ хорошо документированы по годам. Вот по-этому рядом и прописано отсылание "агентов таких-то" в этот самый ВСЦ.
Я думаю это просто другой жанр - этот ЖЖ автор предполагает, что его читатели в состоянии сделать логические выводы. Другие авторы пишут для другой категории и, соответствено, выражаются проще, без экивоков, типа "Гундяев - агент КГБ".