Алуся, ну что за мать такая. Просто эксплуататорша! В 14 лет работать ребёнка заставляла, а сама по зумбам....Alusya писал(а): Работает с 14 лет...

Алуся, ну что за мать такая. Просто эксплуататорша! В 14 лет работать ребёнка заставляла, а сама по зумбам....Alusya писал(а): Работает с 14 лет...
зумбы тогда еще не было, а у ребенки расходы большие были (бест дрессед была номинатед в 12 ом классеmagda писал(а):Алуся, ну что за мать такая. Просто эксплуататорша! В 14 лет работать ребёнка заставляла, а сама по зумбам....Alusya писал(а): Работает с 14 лет...
Ну, так это вся в мамку...Alusya писал(а):(бест дрессед была номинатед в 12 ом классеmagda писал(а):Алуся, ну что за мать такая. Просто эксплуататорша! В 14 лет работать ребёнка заставляла, а сама по зумбам....Alusya писал(а): Работает с 14 лет...).
подать в судHedgehog писал(а):Лично мне совершенно не понятно, как можно получить " half of the increased value of the condo", если девушка продолжает жить там и не ставит квартиру на продажу.
- Я могу рассказать много историй про велосипеды. И самостоятельность тут ни при чем. Ну вот например. Решили мы с ребенком поехать в библиотеку на великах. По дороге случайно посчитал 4 случая когда его жизни угрожала опасность в виде автомобилей. ПРи этом мы ехали по пешеходным дорожкам и дороги переходили пешком.woman писал(а):Наш сосед, мальчишка 10 лет, возле дома катался на велосипеде. Стал пересекать перекресток, загорелся зеленый, он двинулся, а в это время автобус - наперерез решил проскочить на желтый.... сто раз подумаешь: а нужна ли раняя самостоятельность.
1. зачем ваш ребенок живет 2 года с неизвестно кем, не вкладывающим ни монетки в совместное хозяйство? не уверены - не делайте таких дорогих подарков, в крайнем случае подарите бесплатный рент в квартире, вместо ее самойVlada писал(а):Ну это сверх наглость я считаю. Родители платят за квартиру для своего ребенка а тут приходит не известно кто, не вложив монетки через 2 года требует пол королевства?
ха, ну это только если сами дети не против, тогда хоть до 70Vlada писал(а):Конечно родители будут детей пасти до 30 лет
Мальчику- выздороветь! Маме- сил, терпения, и здоровья тоже ( никому не пожелаешь попасть в ее ситуацию). да, я тоже согласна, что здесь не столько самостоятельность, и отпускать-не отпускать, как неудачное стечение обстоятельств, где все решается в течении секунд. И необходимость понимания правил поведения на дороге - пешеходом ли, велосипедистом ли... Впрочем, а как их ,эти правила, выучить, не применяя на практике ( ну без таких кошмарных ошибок, конечно).PIX писал(а):- Я могу рассказать много историй про велосипеды. И самостоятельность тут ни при чем. Ну вот например. Решили мы с ребенком поехать в библиотеку на великах. По дороге случайно посчитал 4 случая когда его жизни угрожала опасность в виде автомобилей. ПРи этом мы ехали по пешеходным дорожкам и дороги переходили пешком.woman писал(а):Наш сосед, мальчишка 10 лет, возле дома катался на велосипеде. Стал пересекать перекресток, загорелся зеленый, он двинулся, а в это время автобус - наперерез решил проскочить на желтый.... сто раз подумаешь: а нужна ли раняя самостоятельность.
- В данном случае стал пересекать - во первых нужно было пешком идти, во вторых убедиться что нет опасности, в третьих автобус на желтый и зеленый это невозможно. То есть либо автобус на красный уже ехал либо мальчик на красный.
+100!svt писал(а):по-моему в плане самостоятельности "какие вы родители" - % 20-30 имеет значение, а 70-80% - "какой у вас ребенок уродился"
Perhaps the most significant change under the new legislation regards the division of property, assets and debt. Effective Monday, couples who have lived together for at least two years will have equal entitlement to property – and responsibility for debt – accrued during the relationship.Yury писал(а):1. зачем ваш ребенок живет 2 года с неизвестно кем, не вкладывающим ни монетки в совместное хозяйство? не уверены - не делайте таких дорогих подарков, в крайнем случае подарите бесплатный рент в квартире, вместо ее самойVlada писал(а):Ну это сверх наглость я считаю. Родители платят за квартиру для своего ребенка а тут приходит не известно кто, не вложив монетки через 2 года требует пол королевства?
2. не половину королевства, а половину прироста королевства, буде таковое случится, а также половину долгов, сделанных во время совместного ведения хозяйства
3. а если бы все то же самое, но в формальном браке, то претензий бы не было?
а много ли изменится на самом деле? слышал что и сейчас суды с легкостью признают совместное проживание и ведение общего хозяйства фактическим браком, нет?
1. Да, бывает и так, спадает пелена с глаз и выясняется, что не королева,а лягушка:)Yury писал(а):1. зачем ваш ребенок живет 2 года с неизвестно кем,Vlada писал(а):Ну это сверх наглость я считаю. Родители платят за квартиру для своего ребенка а тут приходит не известно кто, не вложив монетки через 2 года требует пол королевства?
3. а если бы все то же самое, но в формальном браке, то претензий бы не было?
Это называется быть "street smart".Hedgehog писал(а):Мальчику- выздороветь! Маме- сил, терпения, и здоровья тоже ( никому не пожелаешь попасть в ее ситуацию). да, я тоже согласна, что здесь не столько самостоятельность, и отпускать-не отпускать, как неудачное стечение обстоятельств, где все решается в течении секунд. И необходимость понимания правил поведения на дороге - пешеходом ли, велосипедистом ли... Впрочем, а как их ,эти правила, выучить, не применяя на практике ( ну без таких кошмарных ошибок, конечно).PIX писал(а):- Я могу рассказать много историй про велосипеды. И самостоятельность тут ни при чем. Ну вот например. Решили мы с ребенком поехать в библиотеку на великах. По дороге случайно посчитал 4 случая когда его жизни угрожала опасность в виде автомобилей. ПРи этом мы ехали по пешеходным дорожкам и дороги переходили пешком.woman писал(а):Наш сосед, мальчишка 10 лет, возле дома катался на велосипеде. Стал пересекать перекресток, загорелся зеленый, он двинулся, а в это время автобус - наперерез решил проскочить на желтый.... сто раз подумаешь: а нужна ли раняя самостоятельность.
- В данном случае стал пересекать - во первых нужно было пешком идти, во вторых убедиться что нет опасности, в третьих автобус на желтый и зеленый это невозможно. То есть либо автобус на красный уже ехал либо мальчик на красный.
То есть , возвращаясь к примерам из статей ( не про кондо, а про детей и общественный транспорт в городе), лично мне кажется, что там было даже не столько про возраст - когда отпустили вас "в булочную" одних - а про то, сумеют ли дети, которые при местных реалиях "выросли" в машине, соориентироваться в современном городе без автомобиля. Сумеют ли понять, где вход в метро, как оплатить проезд, понять куда вообще ехать. Я поняла, что и в одном , и вдругом случае они не ехали по маршруту, по которому каждый день до этого катались с мамой-папой. Им надо было вычислить, как добраться до дома, используя общественный транспорт.
Ну а уж потом уже лично у меня добавился еще и "шок" от возраста детей - 10летка кажется была самой старшей во всех примерах.
То есть лично для меня бы, наверно, эквивалентом было бы...нда, даже не знаю, что...так как я выросла в городе с общественным транспортом, так что сложно подобрать пример "эквивалентности"... ну наверно так: если бы меня вывезли в лес и дали компас и запас еды на день,объяснив, что дом находится на северо-западе ( с условием, что я до этого и компаса то в глаза не видела)...
Если бы у пары родился ребенок то претензий бы не было. Плохой закон, надо его пересмотреть.Yury писал(а):1. зачем ваш ребенок живет 2 года с неизвестно кем, не вкладывающим ни монетки в совместное хозяйство? не уверены - не делайте таких дорогих подарков, в крайнем случае подарите бесплатный рент в квартире, вместо ее самойVlada писал(а):Ну это сверх наглость я считаю. Родители платят за квартиру для своего ребенка а тут приходит не известно кто, не вложив монетки через 2 года требует пол королевства?
2. не половину королевства, а половину прироста королевства, буде таковое случится, а также половину долгов, сделанных во время совместного ведения хозяйства
3. а если бы все то же самое, но в формальном браке, то претензий бы не было?
а как же белоснежная фата и тысяча гостей на изумрудной поляне?Hedgehog писал(а):теперь видимо можно экономить на свадьбах...