Давайте вернемся к истокам.Уникурсал Уникурсалыч писал(а):....
Природа мудра, и не терпит крайностейAlexANB писал(а):Давайте вернемся к истокам.Уникурсал Уникурсалыч писал(а):....
Некоторые тут упорно пытаются утверждать, что от воспитания ничего не зависит, а все определяется исключительно генами.
На что я и привел доказательство, прямо указывающее, что в случае с человеческими детенышами это не есть истина.
Человеческого детеныша можно воспитать как угодно -- хоть волком, хоть обезьяной, хоть марсианином, хоть андромедянином, хоть пидарасом -- конечный результат зависит только от среды где он воспитывался.
А предпочитает "золотую середину". 
А не придется потом на Страшном суде сказать, как Saul в Samuel 15:24 - "I have sinned: for I have transgressed the commandment of the LORD, and thy words: because I feared the people, and obeyed their voice"?Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Так же, как и со всем остальным - трактовка: http://www.religioustolerance.org/hom_bibh.htm
Это аналогично тому, как из фразы "не вари козленка в молоке его матери" делать вывод о недопустимости смешения молочного и мясного.
к сожалению, как говаривал, если я не ошибаюсь, кто-то из революционных теоретиков "нельзя жить в обществе и быть свободным от него"ottawa писал(а): мы конечно будем настойчивы в донесении своих концепций детям но тут есть еще один момент . Представьте что ваш ребенок не знает что можно показывать фиги , ругаться матом и тп потому что вы воспитывая дитя никогда не ругались матом при нем и не демонстрировали ему неприличные жесты. И вот растет воспитанный ваш человечек, но пока вас рядом с ним нету (школа например) к нему подходит дядя и рассказывает в каких случаях нужно показать фигу и когда какие матные слова употреблять. Вот это то меня например и бесит что какая то гнида лезет фактически в мою семью со своими интересами .
Не думаю что все либерально тут высказавшиеся согласились бы пустить к себе домой гомиков и лезбиянок что бы те их деткам разъясняли что нужно мол экспериментировать что бы узнать мальчик ты или девочка , но почему то согласны пустить их в школы и тп.
Часто бывает, что дети, выросшие/растущие в "стерильной" обстановке, быстрее "срываются с катушек", сталкиваясь, увы, с реалиями жизни... "Прививки" необходимы, желательно, чтобы исходили они от родителей в доступной, уместной, и по времени в том числе, дозированной форме... Тогда в Ваше "отсутствие", авторитет родителей поколебать непросто...ottawa писал(а):... Представьте что ваш ребенок не знает что можно показывать фиги , ругаться матом и тп потому что вы воспитывая дитя никогда не ругались матом при нем и не демонстрировали ему неприличные жесты. И вот растет воспитанный ваш человечек, но пока вас рядом с ним нету...
Строго говоря, доказательства приведено не было.AlexANB писал(а):Давайте вернемся к истокам.Уникурсал Уникурсалыч писал(а):....
Некоторые тут упорно пытаются утверждать, что от воспитания ничего не зависит, а все определяется исключительно генами.
На что я и привел доказательство, прямо указывающее, что в случае с человеческими детенышами это не есть истина.
А вы невнимательны. Волнует совсем не это, а попустительство государства в любых вопросах, касающихся любых меньшинств. Проще всего в Канаде быть предствителем меньшинств. Ну просто все дороги открыты. Иначе ведь нельзя - будут судиться по любому поводу и выигрывать. Бесхребетное государство, к сожалению.SlavaM писал(а): Так все-таки - почему?
Вынужден процитировать сам себя, извините:svt писал(а):Всех заботит не так " сексуальная жизнь будущего поколения? " (цитата от SlavaM ), как "непрерывное совращение" (цитата от Linda) и "гомодиктат" (цитата от http://www.lenta.ru/news/2006/09/10/antigay/ ) в настоящем, которые направлены на детей.
SlavaM писал(а): ответ "потому что это - плохо" - неверный.
Ну и что плохого в том, что кому-то жить проще, чем вам?S.G. писал(а):А вы невнимательны. Волнует совсем не это, а попустительство государства в любых вопросах, касающихся любых меньшинств. Проще всего в Канаде быть предствителем меньшинств. Ну просто все дороги открыты. Иначе ведь нельзя - будут судиться по любому поводу и выигрывать. Бесхребетное государство, к сожалению.SlavaM писал(а): Так все-таки - почему?
Мне лично или нам - большинству? Если мне лично, то как я уже сказал, меня это не волнует, пока нет вмешательства чуждых мне взглядов, обычаев, религий и т.п. на мою территорию.SlavaM писал(а): Ну и что плохого в том, что кому-то жить проще, чем вам?
