Абсолюмон!mikei писал(а):Не только о людях, но и о геополитических явленияхJuliaR писал(а):Вы абсолютно правы. Все наши мнения о других - это проекция. Поэтому я и спрашиваю у Микея подтверждения, а не заявляю, что я все понимаю про него.Victoria писал(а):наверное, это проекцияJuliaR писал(а):... но и у меня впечатление создалось, что вам нравится...
Рулит форева! Молодец.JuliaR писал(а):Люблю Окуджаву.
Только понимается проекционноgeorge писал(а):Рулит форева! Молодец.JuliaR писал(а):Люблю Окуджаву.
Хотите мне сказать, что вышеупомянутые мной персоны лично не сталкивались с так вами называевыми "уродами при власти"?Gadi писал(а):вы ожидаете, что те, кто лично сам (или родственники/друзья которых) сталкивались/ются с "уродами при власти" изЪяснялись бы дипломатическим языком?Stanislav писал(а):Можете себе представить, что Обама, Харпер, Меркель и т.д. будут выражаться так же?Gadi писал(а):... оскорбительные выражения в адрес уродов при власти ... (я так понимаю, российской власти)
Вот в этом и состоит разница между выходцами из б.СССР и цивилизованными людьми.
Вот и вся разница: для "выходцев из б.СССР" это просто далеко не дипломатическая тема.
Это как посмотреть...Kate писал(а):... если вас даже хорошо учили и неплохо кормили, это не означает, что мракобесный режим отсутствовал.
ни первое, ни второе ... Перечисленные вами персоны - публичные люди, работа которых требует дипломатического политеса. Я более чем уверен, что off the record их язык не столь цивилизован ...Stanislav писал(а):Хотите мне сказать, что вышеупомянутые мной персоны лично не сталкивались с так вами называевыми "уродами при власти"?Gadi писал(а):вы ожидаете, что те, кто лично сам (или родственники/друзья которых) сталкивались/ются с "уродами при власти" изЪяснялись бы дипломатическим языком?Stanislav писал(а):Можете себе представить, что Обама, Харпер, Меркель и т.д. будут выражаться так же?Gadi писал(а):... оскорбительные выражения в адрес уродов при власти ... (я так понимаю, российской власти)
Вот в этом и состоит разница между выходцами из б.СССР и цивилизованными людьми.
Вот и вся разница: для "выходцев из б.СССР" это просто далеко не дипломатическая тема.
Или хотите сказать, что те, кто не употребляют оскорбительных выражений, никогда не сталкивались с властью?
Не трудитесь - я вам не поверю...
Мракобесность в свете бесплатного советского высшего образования, бесплатной аспирантуры и постдока - это вообще отдельная тема. За гуманитариев не скажу, правда. Когда местным говоришь, что это все было полностью бесплатно, включая всю инфраструктуру, преподавательский состав, профессоров, а, порой, и академиков (!) - звонкое падение челюсти почти гарантировано. Этого не было никогда и ни в одной стране мира на таком уровне за всю историю высшего образования рода человеческого.Stanislav писал(а):Это как посмотреть...Kate писал(а):... если вас даже хорошо учили и неплохо кормили, это не означает, что мракобесный режим отсутствовал.
Хм... я хорошо учился и у меня нет притензий к моим учителям, а вот у моих одноклассников очень большие претензии, что их плохо учили...
Мои родители хорошо зарабатывали, потому что всю жизнь учились и работали добросовестно - никто другой меня не кормил...
Кстати, мой папа родом из Севастополя (1936). У него не было претензий, что его плохо кормили и плохо учили...
Так что мракобесность режима - она сильно субъективна.
Можно я поясню? С чего вы взяли, что Путин хочет восстановить Россию в пределах именно СССР?george писал(а):На минуттчку. А Путин хочет восстановить Россию в границах СССР, по крайней мере все для этого делает, да и Жыр об этом подвзвизгивает, значит - точно, твой Лучезарный об этом спит и видит.mikei писал(а):Во-первых у меня нет любви к СССР ...
Как-то это объясняется, согласуется с твоей логикой? Или ты идешь дальше - никакого СССР-а, никаких республик, все одна сплошная Великая Россия? Ппоясни.
этого не было и в СССР: за бесплатное образование нам потом годами/десятилетиями/всю жизнь недоплачивали зарплату. Т.е. это была замаскированная инвестицияRingo писал(а):Мракобесность в свете бесплатного советского высшего образования, бесплатной аспирантуры и постдока - это вообще отдельная тема. За гуманитариев не скажу, правда. Когда местным говоришь, что это все было полностью бесплатно, включая всю инфраструктуру, преподавательский состав, профессоров, а, порой, и академиков (!) - звонкое падение челюсти почти гарантировано. Этого не было никогда и ни в одной стране мира на таком уровне за всю историю высшего образования рода человеческого.Stanislav писал(а):Это как посмотреть...Kate писал(а):... если вас даже хорошо учили и неплохо кормили, это не означает, что мракобесный режим отсутствовал.
Хм... я хорошо учился и у меня нет притензий к моим учителям, а вот у моих одноклассников очень большие претензии, что их плохо учили...
Мои родители хорошо зарабатывали, потому что всю жизнь учились и работали добросовестно - никто другой меня не кормил...
Кстати, мой папа родом из Севастополя (1936). У него не было претензий, что его плохо кормили и плохо учили...
Так что мракобесность режима - она сильно субъективна.
Нискольно не против, чтобы язык выходцев из б.СССР дома под одеялом был каким угодно, но публичные выступления на публичном форуме требуют, с моей точки зрения, именно политеса. Именно это и отличает цивилизованных людей от...Gadi писал(а):ни первое, ни второе ... Перечисленные вами персоны - публичные люди, работа которых требует дипломатического политеса. Я более чем уверен, что off the record их язык не столь цивилизован ...Stanislav писал(а):Хотите мне сказать, что вышеупомянутые мной персоны лично не сталкивались с так вами называевыми "уродами при власти"?Gadi писал(а):вы ожидаете, что те, кто лично сам (или родственники/друзья которых) сталкивались/ются с "уродами при власти" изЪяснялись бы дипломатическим языком?Stanislav писал(а):Можете себе представить, что Обама, Харпер, Меркель и т.д. будут выражаться так же?Gadi писал(а):... оскорбительные выражения в адрес уродов при власти ... (я так понимаю, российской власти)
Вот в этом и состоит разница между выходцами из б.СССР и цивилизованными людьми.
Вот и вся разница: для "выходцев из б.СССР" это просто далеко не дипломатическая тема.
Или хотите сказать, что те, кто не употребляют оскорбительных выражений, никогда не сталкивались с властью?
Не трудитесь - я вам не поверю...
Впрочем, я более чем уверен и в том, что вы это сами знаете
Забыли добавить, что еще и степендию плотили и место в общежитие почти задаром предоставлялосьRingo писал(а):Мракобесность в свете бесплатного советского высшего образования, бесплатной аспирантуры и постдока - это вообще отдельная тема. За гуманитариев не скажу, правда. Когда местным говоришь, что это все было полностью бесплатно, включая всю инфраструктуру, преподавательский состав, профессоров, а, порой, и академиков (!) - звонкое падение челюсти почти гарантировано. Этого не было никогда и ни в одной стране мира на таком уровне за всю историю высшего образования рода человеческого.Stanislav писал(а):Это как посмотреть...Kate писал(а):... если вас даже хорошо учили и неплохо кормили, это не означает, что мракобесный режим отсутствовал.
Хм... я хорошо учился и у меня нет притензий к моим учителям, а вот у моих одноклассников очень большие претензии, что их плохо учили...
Мои родители хорошо зарабатывали, потому что всю жизнь учились и работали добросовестно - никто другой меня не кормил...
Кстати, мой папа родом из Севастополя (1936). У него не было претензий, что его плохо кормили и плохо учили...
Так что мракобесность режима - она сильно субъективна.
Не совсем понял: такая система образования - это признак мракобесности режима?Gadi писал(а):этого не было и в СССР: за бесплатное образование нам потом годами/десятилетиями/всю жизнь недоплачивали зарплату. Т.е. это была замаскированная инвестицияRingo писал(а): Мракобесность в свете бесплатного советского высшего образования, бесплатной аспирантуры и постдока - это вообще отдельная тема. За гуманитариев не скажу, правда. Когда местным говоришь, что это все было полностью бесплатно, включая всю инфраструктуру, преподавательский состав, профессоров, а, порой, и академиков (!) - звонкое падение челюсти почти гарантировано. Этого не было никогда и ни в одной стране мира на таком уровне за всю историю высшего образования рода человеческого.
Кому не доплачивали вам? А откуда вы знаете что вам не доплачивали? Вы выпускали конкурентоспособную продукцию? Какую если не секрет?Gadi писал(а):этого не было и в СССР: за бесплатное образование нам потом годами/десятилетиями/всю жизнь недоплачивали зарплату. Т.е. это была замаскированная инвестицияRingo писал(а):Мракобесность в свете бесплатного советского высшего образования, бесплатной аспирантуры и постдока - это вообще отдельная тема. За гуманитариев не скажу, правда. Когда местным говоришь, что это все было полностью бесплатно, включая всю инфраструктуру, преподавательский состав, профессоров, а, порой, и академиков (!) - звонкое падение челюсти почти гарантировано. Этого не было никогда и ни в одной стране мира на таком уровне за всю историю высшего образования рода человеческого.Stanislav писал(а):Это как посмотреть...Kate писал(а):... если вас даже хорошо учили и неплохо кормили, это не означает, что мракобесный режим отсутствовал.
Хм... я хорошо учился и у меня нет притензий к моим учителям, а вот у моих одноклассников очень большие претензии, что их плохо учили...
Мои родители хорошо зарабатывали, потому что всю жизнь учились и работали добросовестно - никто другой меня не кормил...
Кстати, мой папа родом из Севастополя (1936). У него не было претензий, что его плохо кормили и плохо учили...
Так что мракобесность режима - она сильно субъективна.
Почемуже не было. Вот, к примеру, Финляндия - приезжай и учись бесплатно у них в универе. Аспирантура тоже бесплатна даже для иностранцев, стипешку давали, и постдок тоже... только вот когда защитился и отработал свои постдок - попросят на выход, с вещами...Ringo писал(а):Мракобесность в свете бесплатного советского высшего образования, бесплатной аспирантуры и постдока - это вообще отдельная тема. За гуманитариев не скажу, правда. Когда местным говоришь, что это все было полностью бесплатно, включая всю инфраструктуру, преподавательский состав, профессоров, а, порой, и академиков (!) - звонкое падение челюсти почти гарантировано. Этого не было никогда и ни в одной стране мира на таком уровне за всю историю высшего образования рода человеческого.
Это как посмотреть. Все таки, хорошо образованный человек, тем более если в науке (правда, не во всякой), тем более если остепененный - нормально так зарабатывал. Правда, тратить опций было немного, но на хлеб с маслом и вареньем (если есть) хватало. И студентов у него хватало всегда. И аспирантов. Государству, конечно, это стоило ого-го.Gadi писал(а):этого не было и в СССР: за бесплатное образование нам потом годами/десятилетиями/всю жизнь недоплачивали зарплату. Т.е. это была замаскированная инвестицияRingo писал(а):Мракобесность в свете бесплатного советского высшего образования, бесплатной аспирантуры и постдока - это вообще отдельная тема. За гуманитариев не скажу, правда. Когда местным говоришь, что это все было полностью бесплатно, включая всю инфраструктуру, преподавательский состав, профессоров, а, порой, и академиков (!) - звонкое падение челюсти почти гарантировано. Этого не было никогда и ни в одной стране мира на таком уровне за всю историю высшего образования рода человеческого.Stanislav писал(а):Это как посмотреть...Kate писал(а):... если вас даже хорошо учили и неплохо кормили, это не означает, что мракобесный режим отсутствовал.
Хм... я хорошо учился и у меня нет притензий к моим учителям, а вот у моих одноклассников очень большие претензии, что их плохо учили...
Мои родители хорошо зарабатывали, потому что всю жизнь учились и работали добросовестно - никто другой меня не кормил...
Кстати, мой папа родом из Севастополя (1936). У него не было претензий, что его плохо кормили и плохо учили...
Так что мракобесность режима - она сильно субъективна.