Смотрю в корень

[Аман Ванкуверский]

Ахренеть логика! Употребление травы в M$ наверное входит в company police.
PS: Эта машина ваша, только рулить ей низзя!
PPS: снёс еще один виновз.

логика в том, что иногда к файлам узеров не должно быть доступа никому кроме самого узера (например в лигал офисах или еще где где сикьюрити требования высокие) даже админу.
хотя это конечно все обходится, но все же цель была именно такая

кстати админ может только получить ownership но не передать другому, так что доступ получить он может, но скрыть этот факт - нет

[Yury]

ну-ну...
проще обвинить нас в сексизме, чем признаться, что неправа?

стандартный прием

дык, женский... не спорить же с вами до потери пульса.... проще вот так.

если б только женский...
обвинить в изме - любимый прием слишком многих

[Аман Ванкуверский]

я как то пытался получить доступ к файлу который сам же зашифровал нтфсом, но на другой машине и с другого экааунта.....так вот псоле недели исследования я пришел к выводу, что это физически не возможно....если только не подключить НСА

не, это в принципе не возможно - иначе какой смысл?

[Froggy]

если б только женский...
обвинить в изме - любимый прием слишком многих

разговор становится серьезным..... суббота ж, вечер... не будьте так строги

[Аман Ванкуверский]

может поделим тему на две?

[Yury]

я как то пытался получить доступ к файлу который сам же зашифровал нтфсом, но на другой машине и с другого экааунта.....так вот псоле недели исследования я пришел к выводу, что это физически не возможно....если только не подключить НСА

не, это в принципе не возможно - иначе какой смысл?

резюме - виндовз рулез!

[Yury]

может поделим тему на две?

не, я - спать

[oblom]

кстати админ может только получить ownership но не передать другому, так что доступ получить он может, но скрыть этот факт - нет

ну в принципе не скрыть, а замаскировать можно.....чиста дав фулл пермишнз этому юзеру....но это так..для дурака только пройдет

[Froggy]

может поделим тему на две?

а если не поделим, то придут папа с буратино и всю лавочку закроют, потамучта не по теме

[Аман Ванкуверский]

кстати админ может только получить ownership но не передать другому, так что доступ получить он может, но скрыть этот факт - нет

ну в принципе не скрыть, а замаскировать можно.....чиста дав фулл пермишнз этому юзеру....но это так..для дурака только пройдет

причем здесь фул пермишнз? оунершип то будет стоять на админа, и это будет выдавать. и в логах запишется

[oblom]

не, это в принципе не возможно - иначе какой смысл?

возможно, если бы на машине был бекап эккаунт сконфигурен в самом начале....но это был не мой случай

[Аман Ванкуверский]

не, это в принципе не возможно - иначе какой смысл?

возможно, если бы на машине был бекап эккаунт сконфигурен в самом начале....но это был не мой случай

это да, если изначально restore agent (или как там его?) был создан, но это подразумевает что сперва явным образом дали права на расшифровку

[CdR]

....MS has done in very logical way.

Все таки насколько пиво безопаснее травы!

[oblom]

причем здесь фул пермишнз? оунершип то будет стоять на админа, и это будет выдавать. и в логах запишется

я имел ввиду, что для юзера ничего не изменится, пока он не полезет пропертисы посмотреть

это да, если изначально restore agent (или как там его?) был создан, но это подразумевает что сперва явным образом дали права на расшифровку

ну именно это я ошутил своим задним умом
благо информация была не настолько вэльюбл

[Аман Ванкуверский]

....MS has done in very logical way.

Все таки насколько пиво безопаснее травы!

тогда уж целиком надо цитировать

it's one of few things that MS has done in very logical way.