Это не факт, а спекуляция...NickMel писал(а):Крупногабаритные остатки самолета ставят большой знак вопроса на теорию применения БУКа.
Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39358
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
- NickMel
- Маньяк
- Сообщения: 1334
- Зарегистрирован: 08 сен 2008, 09:04
- Откуда: Vancouver
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
Почему?Marmot писал(а):Это не факт, а спекуляция...NickMel писал(а):Крупногабаритные остатки самолета ставят большой знак вопроса на теорию применения БУКа.
Я читал что при использовании БУКа цель разносится в щепки/пыль, а на фото мы видим крупногабаритные остатки...
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
Тут я конечно согласен. Просто не было официального заявления, что не катастрофа. Нам то понятно, что как минимум российские и американские службы знает все точно с самого начала.Marmot писал(а):Я думаю, что применение боевых стредств, в данном случае, будет очень легко доказать. И, кстати, ополченцам это было бы выгодно, что бы их не записали в официальные террористы...mikei писал(а):Пока применение боевых средств не доказано ни одной из сторон, было бы глупо возможность катастрофы исключать. Возможность катастрофы не выгодно ни одной из сторон, поэтому о ней и не говорят.Marmot писал(а):Какая из сторон говорит о возможности катастрофы несвязанной с применением боевых средств? Линк пожалуйста.mikei писал(а): 2. Самолет потерпел катастрофу ИЛИ был сбит с территории Украины.
Ну да ладно, условно признаем тот факт, что это могла быть "просто катастрофа"...
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
Мармот, а заведи еще про сектор газа? Потому что если заведу я, меня тут же обвинят в антисемитизме. 

- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
1. вы не имеете права ограничивать доступ к обсуждению.Marmot писал(а):Россия и "ополченцы" с этим заявлением будут несогласны... не годится, идите отсюда, проф, por favor...Проф. Преображенский писал(а):6. Россия снабжает сепаратистов тяжелой техникой и, возможно, средствами ПВО. Есть кадры отвода средств ПВО после катастрофы.
2. Колонны тяжелой техники зафиксированы. Вы не в курсе? Мало ли что Россия отрицает.
3. отрицание факта одной из сторон на данном этапе не может быть причиной отказа в его рассмотрении. Пример: все стороны отрицают использование средств ПВО, тогда отстается только версия самоподрыва (не считая истребителей и инопланетян).
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39358
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
У меня недостаточно много еврейских генов, что бы сильно увлекаться этим вопросом...mikei писал(а):Мармот, а заведи еще про сектор газа? Потому что если заведу я, меня тут же обвинят в антисемитизме.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39358
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
Имею я такое право, у меня есть вот такая "кнопка": "закрыть тему"Проф. Преображенский писал(а):1. вы не имеете права ограничивать доступ к обсуждению.Marmot писал(а):Россия и "ополченцы" с этим заявлением будут несогласны... не годится, идите отсюда, проф, por favor...Проф. Преображенский писал(а):6. Россия снабжает сепаратистов тяжелой техникой и, возможно, средствами ПВО. Есть кадры отвода средств ПВО после катастрофы.
Внимательно читаем название топика!Проф. Преображенский писал(а):2. Колонны тяжелой техники зафиксированы. Вы не в курсе? Мало ли что Россия отрицает.
3. отрицание факта одной из сторон на данном этапе не может быть причиной отказа в его рассмотрении. Пример: все стороны отрицают использование средств ПВО, тогда отстается только версия самоподрыва (не считая истребителей и инопланетян).
- akela
- Графоман
- Сообщения: 13066
- Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
- Откуда: ru->de->bc.ca
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
3.1 Одно из таких заявлений (авторства Гиркина) хорошо совпало по времени с падением Боинга. Сведения о каком-либо другом сбитом в тот же день самолёте - отсутствуют.Marmot писал(а): 3. "Ополченцы" неоднократно заявляли об уничтожении самолетов украинской армии средствами ПВО, находящимися в их распоряжении.
Это было известно вообще всем (кто задался таким вопросом).Marmot писал(а):5. Украинскому правительству было известно, что район боевых действий был открыт для полетов гражданских самолетов на высоте >10км
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39358
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
"Ополченцы" об этом запросто могли не знать... (но это-таки не факт)akela писал(а):Это было известно вообще всем (кто задался таким вопросом).Marmot писал(а):5. Украинскому правительству было известно, что район боевых действий был открыт для полетов гражданских самолетов на высоте >10км
- akela
- Графоман
- Сообщения: 13066
- Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
- Откуда: ru->de->bc.ca
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
знали или нет, это уже ваши домыслы, и не факты.Marmot писал(а):"Ополченцы" об этом запросто могли не знать...akela писал(а):Это было известно вообще всем (кто задался таким вопросом).Marmot писал(а):5. Украинскому правительству было известно, что район боевых действий был открыт для полетов гражданских самолетов на высоте >10км
"Могли знать" - это факт. Информация не засекреченная.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39358
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
Я там потом дописалakela писал(а):знали или нет, это уже ваши домыслы, и не факты.Marmot писал(а):"Ополченцы" об этом запросто могли не знать...akela писал(а):Это было известно вообще всем (кто задался таким вопросом).Marmot писал(а):5. Украинскому правительству было известно, что район боевых действий был открыт для полетов гражданских самолетов на высоте >10км

Я например, с ходу даже и не знаю, где на такое можно посмотреть... а я в Интернете с прошлого века ужеakela писал(а):"Могли знать" - это факт. Информация не засекреченная.

- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
Пардон. Это бестолковый топик. Одна из трех сторон - преступник. Естественно преступник будет все отрицать, пока его не припрут.Marmot писал(а): Внимательно читаем название топика!
Кстати, тактика России в этом конфликте именно такова: делать дела нагло, врать, не признаваясь ни в чем, не смотря на факты.
Кстати: я по военной специальности командир "Куба", что есть достаточно близко.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
Понятно. Снимается. А у меня нет украинских.Marmot писал(а):У меня недостаточно много еврейских генов, что бы сильно увлекаться этим вопросом...mikei писал(а):Мармот, а заведи еще про сектор газа? Потому что если заведу я, меня тут же обвинят в антисемитизме.

- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
Как раз не бестолковый. Автор делает попытку не отклоняться в то, что безмозгло натащено из сми и сошиал мидия.Проф. Преображенский писал(а):Пардон. Это бестолковый топик. Одна из трех сторон - преступник. Естественно преступник будет все отрицать, пока его не припрут.Marmot писал(а): Внимательно читаем название топика!
Кстати, тактика России в этом конфликте именно такова: делать дела нагло, врать, не признаваясь ни в чем, не смотря на факты.
Кстати: я по военной специальности командир "Куба", что есть достаточно близко.
- Groundhog
- Графоман
- Сообщения: 5101
- Зарегистрирован: 20 авг 2005, 16:36
- Откуда: Vancouver
Re: Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...
" и, как минимум, локатор (отдельная машина) + пусковая установка (отдельная машина) + ракеты + ключ на запуск."
Ложный посыл скорее всего. Не факт так как например Латыниной - весьма
дотошной дамой утверждается что достаточно одной пусковой установки с ракетами которая снабжена собственным локатором с углом захвата 120 градусов. Послушайте еженедельную субботнюю передачу Латыниной на "Эхо Москвы" там технические детали - довольно убедительна так-же ее версия.
Ложный посыл скорее всего. Не факт так как например Латыниной - весьма
дотошной дамой утверждается что достаточно одной пусковой установки с ракетами которая снабжена собственным локатором с углом захвата 120 градусов. Послушайте еженедельную субботнюю передачу Латыниной на "Эхо Москвы" там технические детали - довольно убедительна так-же ее версия.