Вопрос из серии "Перестали ли вы глушить коньяк по утрам?", как говорил Карлсон.Биркин писал(а):я тоже не голосовал.
А если подумать головой, то может и не подстрекатель. Во всяком случае ваши любимые цифирки об этом наглядно говорят.Meadie писал(а):В недавнем опросе общественного мнения только 5% россиян выступили за ввод войск в восточные области Украины. При этом, главный подстрекатель войны на Украине по-прежнему пользуется 80+% поддержкой этих же россиян. Впрочем, отдадим ему должное, Путин и сам многократно выступал против ввода войск на Украину:) Даже попросил Совет Федерации отменить ранее принятое постановление о возможности использовании российской армии на территории Украины.
Будет интересно посмотреть на то, сколько россиян в одночасье поменяют свой ответ с "Нет" на "Да" в тот момент, когда Россия официально признает наличие своих войск в Восточных областях Украины...mikei писал(а):...
А если подумать головой...
Наличие российских войск - это ваши и потрошенки фантазии.Meadie писал(а):Будет интересно посмотреть на то, сколько россиян в одночасье поменяют свой ответ с "Нет" на "Да" в тот момент, когда Россия официально признает наличие своих войск в Восточных областях Украины...mikei писал(а):...
А если подумать головой...
Добавлю, что оккупацию Крыма по горячим следам поддержали порядка 90% россиян. И чем же по-вашему Донецкая или Луганская области НАСТОЛЬКО отличаются от Крыма, что ввод войск в них поддерживают 5%, в то время как ввод войск в Крым поддержали 90%?
Тем, что из Кремля пока не дали соответствующую команду?
ПС: 5% (и 7 человек на данный момент на форуме) - это, очевидно, "уклонисты" от генеральной линии партии...
В Гуантанамо американцы тоже "всегда" были. И именно это, по вашему, дает им полное право на всю Кубу?mikei писал(а):Наличие российских войск - это ваши и потрошенки фантазии.Meadie писал(а):Добавлю, что оккупацию Крыма по горячим следам поддержали порядка 90% россиян. И чем же по-вашему Донецкая или Луганская области НАСТОЛЬКО отличаются от Крыма, что ввод войск в них поддерживают 5%, в то время как ввод войск в Крым поддержали 90%?
Тем, что из Кремля пока не дали соответствующую команду?
Остальное не передергивайте. В Крыму российские войска были всегда - это раз. Не оккупация, а освобождение от украинского ига - это два, и т.д.
Крым никто не освобождал. Крым демократически проголосовал за вывод из состава Украины и присоединении к России. По всем идеалам демократического общества и инициативы электората. Точно также как и Украина проголосовала выйти из состава СССР совсем недавно. Демократия-с.Meadie писал(а):Крым "освобождаем", а Восточную Украину не "освобождаем"?
в Канаде 50% народа готовы отдать жизнь за убеждения?? Миди откуда это, какие это убеждения?Meadie писал(а):Остается добавить лишь, что только 1.5% россиян готовы погибнуть за свои убеждения (в развитых странах этот показатель колеблется в диапазоне 40-60%).
Крым сам освободился и самоопределился, за крымчан никто не решал. А Украину освободят сами ее жители, я бы не называл это "украинским игом" тк нет ничего плохого в самой по себе стране Украине, ее языке, культуре и прочем. Освободят не от ига а от власти заведшей страну в тупик экономических, этнических, национальных, языковых и прочих проблемMeadie писал(а):В Гуантанамо американцы тоже "всегда" были. И именно это, по вашему, дает им полное право на всю Кубу?mikei писал(а):Наличие российских войск - это ваши и потрошенки фантазии.Meadie писал(а):Добавлю, что оккупацию Крыма по горячим следам поддержали порядка 90% россиян. И чем же по-вашему Донецкая или Луганская области НАСТОЛЬКО отличаются от Крыма, что ввод войск в них поддерживают 5%, в то время как ввод войск в Крым поддержали 90%?
Тем, что из Кремля пока не дали соответствующую команду?
Остальное не передергивайте. В Крыму российские войска были всегда - это раз. Не оккупация, а освобождение от украинского ига - это два, и т.д.
И почему такое избирательное "освобождение от украинского ига"?
Крым "освобождаем", а Восточную Украину не "освобождаем"?
Я такие слова употребляю в качестве ответных санкций на оккупацию, чтобы товарищи большевики не зарывались.Биркин писал(а):Крым сам освободился и самоопределился, за крымчан никто не решал. А Украину освободят сами ее жители, я бы не называл это "украинским игом" тк нет ничего плохого в самой по себе стране Украине, ее языке, культуре и прочем. Освободят не от ига а от власти заведшей страну в тупик экономических, этнических, национальных, языковых и прочих проблемMeadie писал(а):В Гуантанамо американцы тоже "всегда" были. И именно это, по вашему, дает им полное право на всю Кубу?mikei писал(а):Наличие российских войск - это ваши и потрошенки фантазии.Meadie писал(а):Добавлю, что оккупацию Крыма по горячим следам поддержали порядка 90% россиян. И чем же по-вашему Донецкая или Луганская области НАСТОЛЬКО отличаются от Крыма, что ввод войск в них поддерживают 5%, в то время как ввод войск в Крым поддержали 90%?
Тем, что из Кремля пока не дали соответствующую команду?
Остальное не передергивайте. В Крыму российские войска были всегда - это раз. Не оккупация, а освобождение от украинского ига - это два, и т.д.
И почему такое избирательное "освобождение от украинского ига"?
Крым "освобождаем", а Восточную Украину не "освобождаем"?
Вы думаете, без ввода российских войск в Крым, 97% "проголосовало" бы на референдуме за вхождение в Россию? Может, по вашему, и страны Прибалтики тоже "освободились" в 1939 году? Результаты на тогдашних выборах в этих оккупированных странах были весьма похожими (по явке и голосам "за") на результаты референдума в Крыму.3ABXO3 писал(а):Крым никто не освобождал. Крым демократически проголосовал за вывод из состава Украины и присоединении к России. По всем идеалам демократического общества и инициативы электората. Точно также как и Украина проголосовала выйти из состава СССР совсем недавно. Демократия-с.Meadie писал(а):Крым "освобождаем", а Восточную Украину не "освобождаем"?
Ну, мы тут еще договоримся до того что результаты выборов в Ираке который оккупировали войска воителей за все демократическое США где они убили сотни тысяч людей и разодрали страну в пух и прах были не демократическиеMeadie писал(а):Результаты на тогдашних выборах в этих оккупированных странах были весьма похожими (по явке и голосам "за") на результаты референдума в Крыму.
А ведь весь демократический мир какал радугами от демократичности и победы свободы в отдельно взятой стране - как же, выборы между тремя марионетками после кровопролитной войны и тыщь трупов. Ваш любимый Гитлер нервно курит в сторонке.Ой спасибо так спасибо, за остроумие и юмор3ABXO3 писал(а): А ведь весь демократический мир какал радугами
Ваш любимый Гитлер нервно курит в сторонке.
tasko писал(а):Не могли бы вы более детально описать процесс? Хотелось бы услышать в слегка расширенном варианте.конь в пальто писал(а):ввод русских войск поддержит тот кому это выгодно - америка. разжечь войну покрупнее, что бы повалились компании и экономики, глядишь и собственный долг спишется, от которого главный банкрот задыхается.
Заранее спасибо.
Американцы в 20-м веке принесли демократию в такие страны как Япония, Ю.Корея, Германия. С помощью США демократия установилась и укрепляется в странах Восточной Европы и многих других регионов мира.3ABXO3 писал(а):Ну, мы тут еще договоримся до того что результаты выборов в Ираке который оккупировали войска воителей за все демократическое США где они убили сотни тысяч людей и разодрали страну в пух и прах были не демократические
Если вы не в курсе, то в Крыму жертвы были как с одной так и с другой стороны - прочитайте хотя бы википедию. Заодно, определение слова "демократия" посмотрите...3ABXO3 писал(а):А в Крыму не одного трупа и никакой войны - значит не демократично