можете не читатьnonn писал(а):это что ж, ещё и читать на каждой коробке ингридиенты?

можете не читатьnonn писал(а):это что ж, ещё и читать на каждой коробке ингридиенты?
nonn писал(а):это что ж, ещё и читать на каждой коробке ингридиенты?
есть также и виганы которые очень жалуют диванчик в тени в беседке и рассуждения о глубинах мироздания вприкуску со спелыми нектаринками, всему есть место в этом бренном мире, это верноnonn писал(а):неее, я лучшеб буду всеядным. всеядные после обеда в выходной идут лежать на диванчике в тени в беседке, говорят о книгах и живописи, попивают чаёк с баранками, рассуждая о бренности бытия и глубинах мироздания в кругу таких же медлительных и довольных.
а веганы, сразу полсе обеда катаются печатать очередную статью в интернет о том,сколько пистицидов им удалось сжечь отделяя каждый из них от коллорий, потом с друзьями меряются рекордами, подсчитывая года добавленные к жизни, после прохождения очередного теста в интернете. и в финале записывают ролик для ютюба, о том, что им хорошо, как никому другому
Разнообразие форм жизни так сказать. И те и другие имеют право.
если ничего животного происхождения в приготовлении виски не использовалось, технически да, но вообще очень часто люди идут в виганы что бы поправить здоровье, поэтому алкоголь, хотя бы на время out of the pictureGadi писал(а):Кстати, а виски - веган?
мои комментарии не могут быть не логичными, сколько бы я мандаринок ни ел накануне. в основе комментария может быть либо истина, либо ложь, и третьего не дано. ваш бинарный подход к каментам (смеяться или плакать), по сути, является отражением этого базового постулата. от количества мандаринок может, однако, зависеть чувствительность базинга детектора, и результаты каморочных экспериментов это даже косвенно подтверждают. справедливости ради, результаты не были пока нигде опубликованы, кроме как во внутрикаморочных циркулярах, так что нуждаются в дальнейшей независимой экспертизе.Vlada писал(а):Даже не знаю плакать мне или смеяться. :) Иногда ваши коментарии не логичны. Предполагаю, от большого кол-ва сьеденых мандаринок накануне. Вы это, не увлекайтесь, а то мало ли. :alco:
Blah, blah,blah..... Иногда лучше жевать, чем говорить(с)Waterbyte писал(а):мои комментарии не могут быть не логичными, сколько бы я мандаринок ни ел накануне. в основе комментария может быть либо истина, либо ложь, и третьего не дано. ваш бинарный подход к каментам (смеяться или плакать), по сути, является отражением этого базового постулата. от количества мандаринок может, однако, зависеть чувствительность базинга детектора, и результаты каморочных экспериментов это даже косвенно подтверждают. справедливости ради, результаты не были пока нигде опубликованы, кроме как во внутрикаморочных циркулярах, так что нуждаются в дальнейшей независимой экспертизе.Vlada писал(а):Даже не знаю плакать мне или смеяться.Иногда ваши коментарии не логичны. Предполагаю, от большого кол-ва сьеденых мандаринок накануне. Вы это, не увлекайтесь, а то мало ли.
Я, простите за вольность, ваш шейк в Cronometer ввела.Vlada писал(а):Я вечером после кросфита шейк делаю. Пол стакана альмонд милк, пол стакана воды, 1 чайная ложка чиа сидс, 1 столовая ложка Флекс сидс, 2 с.л хемп сидс, пол банана или 2 финика, все в блендере. А утром завтрак 2 белка и салат.
хорошая штучка. СпасибоKiseta писал(а):cronometer.com
я думала вы за моим творчеством следитеVlada писал(а):хорошая штучка. СпасибоKiseta писал(а):cronometer.com
ой, вы правы, похоже. чё-та я не туда залез. говорила мне мама - не лазай по религиозным колодцам... пойду-ка я лучше пожую чё-нть...Vlada писал(а):Да ни че страшного. :) а что это за хронометр? Мне точно такой надо. Буду признательна за детали или линки. Спасибо.