Идеология России: ложь и разрушение.

[akela]

Нельзя ли как-нибудь внятно сформулировать хорошую, годную альтернативу демократии? Ну чтоб сомневающимся сразу стало понятно - о, это то что надо, и вот почему.

так сформулировали же уже: тоталитаризм. и сталин талантливый администратор, и геббельс, вот-вот и новый фюрер будет. северная корея уже сколько лет при таком живёт - и ничего. песни поют, ракеты делают.

ну мы же не будем уподоблядься ребятам из вчерашнего топика, которые считают что Россия должна воевать на востоке Украины, потому что канадец Релакс написал что-то резкое на канадском веб-форуме.

Ну то есть, про Сталина и Геббельса, это точно был Станислав кто это утверждал? Вдруг у него какое-нибудь другое мнение. Он же ведь даже и не в полосочку.

[3ABXO3]

Не факт. Рядом Южная Корея - совсем другая картинка. А ведь было сплошное сельское хозяйство.
Кроме того, Сев Корее бы перестать оружием бряцать, а сеять, пахать и ковать - может и жизнь улучшится?

Вы действительно думаете что в Южной Корее живут лучше потому что там демократия?

Южная Корея - плацдарм США в Азии. У них там были и есть 40 военных баз. Но что важнее - что их допустили в большие деньги и дружат с ними потому что они нужные США. Влили денег в экономику, разрешили развивать промышленность (именно разрешили, ибо это контролируетца большими мира сего), и прочее. Вот вам и пожалуста - люди зажили хорошо, страна как рыба-прилипала к деньгам США. К демократии отношения не имеет никакого.

Вон, в Гаити демократия, самая настоящая, а живут как бомжи. Почему? Потому что нахрен они никому не сдались. Лист стран где демократия, но живут немногим лучше Северной Кореи довольно обширен.

Вот и получаетца что демократия совсем не равняетца хорошей жизни. Большие деньги в экономике как последствие дружбы с нужными странами ровняетца хорошей жизни.

[конь в пальто]

Покажите мне богатую, благополучную страну без демократии? ОАЭ? Что бы там было без нефти?

в раше хватает нефти(это я про ОАЭ), а еще возможно, что богатство это не самый главный фактор в развитии да и многие жены богатеев вам скажут что и в золотой клетке можно задохнуться.

Однако без демократии рабство неизбежно. Если под рабством понимать формальное и фактическое поражение в правах.

рабство это не поражение в правах, а владение одного человека другим, как владеют скотом в сельском хозяйстве. так что рабства в раше, при отсутствии демократии, не наблюдается, но наблюдалось в америке.

[конь в пальто]

А реальная проблема в том, что на сегодняшнем этапе развития цивилизации, демократия западного типа является наиболее "продвинутым" (в Дарвиновско-эволюционном смысле) видом государственного устройства... Этот расклад безусловно может измениться в будущем, возможно даже ближайшем... а может и нет...

стоит определиться к критериями "продвинутости" и их ценности в жизни человека.

[конь в пальто]

А куда приходила реальная демократия? В какой стране есть реальная демократия?

И главное - нужна ли демократия России? Тоже спорный вопрос.

он не спорный, а очевидный - раше если она и нужна, то она к ней прийдет естественным путем, а не через смерть и убийства, как умеют ее предлагать развитые страны. индейцев вон пытались приучить к цивилизации, но только жизни людям поломали, все равно индейцы остались индейцами, только еще теперь и предьявы кидают.

[Waterbyte]

ну мы же не будем уподоблядься ребятам из вчерашнего топика, которые считают что Россия должна воевать на востоке Украины, потому что канадец Релакс написал что-то резкое на канадском веб-форуме.

Ну то есть, про Сталина и Геббельса, это точно был Станислав кто это утверждал? Вдруг у него какое-нибудь другое мнение. Он же ведь даже и не в полосочку.

нет, не будем. нет, не станислав, другой. но таки да, в полосочку, ибо его мнение меня уже давно не интересует.

[Samodelkin]

его мнение меня уже давно не интересует.

Вы это пишите в каждой теме. Хорош уже. Ваше ценное мнение уже все услышали. Продолжать говорить с "полосками" - это клиника.

[Проф. Преображенский]

Не факт. Рядом Южная Корея - совсем другая картинка. А ведь было сплошное сельское хозяйство.
Кроме того, Сев Корее бы перестать оружием бряцать, а сеять, пахать и ковать - может и жизнь улучшится?

Вы действительно думаете что в Южной Корее живут лучше потому что там демократия?

Южная Корея - плацдарм США в Азии. У них там были и есть 40 военных баз. Но что важнее - что их допустили в большие деньги и дружат с ними потому что они нужные США. Влили денег в экономику, разрешили развивать промышленность (именно разрешили, ибо это контролируетца большими мира сего), и прочее. Вот вам и пожалуста - люди зажили хорошо, страна как рыба-прилипала к деньгам США. К демократии отношения не имеет никакого.

Вон, в Гаити демократия, самая настоящая, а живут как бомжи. Почему? Потому что нахрен они никому не сдались. Лист стран где демократия, но живут немногим лучше Северной Кореи довольно обширен.

Вот и получаетца что демократия совсем не равняетца хорошей жизни. Большие деньги в экономике как последствие дружбы с нужными странами ровняетца хорошей жизни.

Вы явно путаете демократию с бардаком. Хотя я и не о демократии собственно. А о том, что если в Сев Корее убрать нынешних "коммунистов", то любой вариант демократии приведет к относительному процветанию.

[Samodelkin]

Хотя я и не о демократии собственно. А о том, что если в Сев Корее убрать нынешних "коммунистов", то любой вариант демократии приведет к относительному процветанию.

А в Китае вот коммунистов не убрали. Наверно забыли спросить профессора-шарлатана.

[Проф. Преображенский]

.

[конь в пальто]

если в Сев Корее убрать нынешних "коммунистов", то любой вариант демократии приведет к относительному процветанию.

а почему вас волнует процветание или загнивание северной кореи или раши? они вам по ночам звонят и в трубку песни горланят? че туда нос то совать?

[Проф. Преображенский]

если в Сев Корее убрать нынешних "коммунистов", то любой вариант демократии приведет к относительному процветанию.

а почему вас волнует процветание или загнивание северной кореи или раши? они вам по ночам звонят и в трубку песни горланят? че туда нос то совать?

Мда. От вас часто ускользает нить разговора? Напомню:

Waterbyte:

"северная корея уже сколько лет при таком живёт - и ничего. песни поют, ракеты делают."

3ABXO3:

Ну, северная корея плохо живет совсем не потому что там не демократия. Социальный строй не значит вкусняшки населению. Вкусняшки населению они строго от количества денег в экономике, чем больше денег, тем больше перепадает населению. В Северной Корее введи демократию хоть завтра, людям от этого легче не станет потому как там денег нет и не будет.

и т.д.

[Samodelkin]

Вот оно как! Вы у них спрашиваете почему, а они вам напоминают про нить.

[Marmot]

А реальная проблема в том, что на сегодняшнем этапе развития цивилизации, демократия западного типа является наиболее "продвинутым" (в Дарвиновско-эволюционном смысле) видом государственного устройства... Этот расклад безусловно может измениться в будущем, возможно даже ближайшем... а может и нет...

стоит определиться к критериями "продвинутости" и их ценности в жизни человека.

Я уверен, что у динозавров тоже были свои ценности динозавровской жизни и духовные динозавровые скрепы... и они тоже с презрением относились к жизненным ценностям млекопитающих...

[конь в пальто]

А реальная проблема в том, что на сегодняшнем этапе развития цивилизации, демократия западного типа является наиболее "продвинутым" (в Дарвиновско-эволюционном смысле) видом государственного устройства... Этот расклад безусловно может измениться в будущем, возможно даже ближайшем... а может и нет...

стоит определиться к критериями "продвинутости" и их ценности в жизни человека.

Я уверен, что у динозавров тоже были свои ценности динозавровской жизни и духовные динозавровые скрепы... и они тоже с презрением относились к жизненным ценностям млекопитающих...

отвечу пестней

в субтитрах перевод с немецкого, песня 2004 года

[youtube]UmGbzZl5K-A#t=138[/youtube]