Алексей K-K писал(а):
Так вопрос понятней.
У меня по общей части образное мышление, так что Корпускулярно-волновой дуализм в виде динамичных картинок, сами формулы в виде картинок из разных источников. Знания получил из книжек, из общения ну и лаб работы, и повседневной жизни.
Думаю, что ОБРАЗНОЕ мышление не только у вас, а у всех вообще.
Мы воспринимаем любую информацию о мире - образами. При усилии - можем выучить формулы. Но и при этом - мы не "видим" их в голове значками, мы запоминаем памятью, часто даже механической рука "помнит" как писать) - но понимаем смысл формулы, ее связь с общей системой законов - опять-таки образами.
Итак, знание вы получали из книг, фильмов, лекций и т.д.. По всем мной перечисленным примерам - думаю, также. Ведь вас самолично не было ни в Римской Империи, ни в Черной дыре.
Теперь простая логическая схема формирования нашей картины мира
Ваше образное мышление представления о любом предмете (допустим, корпускулярно-волновом дуализме) - может иметь разную степень точности.
1.Предположим, вы в первый раз услышали это термин - он вам ничего не сказал, кроме возможных ассоциаций.
2.Потом вы прочитали статью из википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B7%D0%BC
и узнали общую суть этого. На этом этапе в голове сложился первый смутный расплывчатый образ.
3. Потом вы начали лазить по всем ссылкам, читать все приложенные к статье источники, перелопатили гору книг, прочитали от корки до корки все труды от первых исследований корпускулярно-волнового дуализма до всех современных работ. На это у вас ушли годы. И все эти годы ОБРАЗ этого понятия - от смутного, краткого и односложного разросся до огромных размеров. И усложнился. Теперь , вы знаете об этом все, что знают люди.
Но и при этом ваш образ об этом понятии - строится на знаниях других людей. На доверии к этим знаниям. Поскольку для понимании этого понятия необходимо понимание целого ряда других понятий физики, химии, математики.
Итак, доверяя другим людям, на основе ИХ знаний - вы строите вашу картину мира
4. И если после этого этапа вы решите заниматься самолично дальнейшим научным исследованиями этого явления (какой-то его части), вы убедитесь, что то, что определяется в учебниках как достоверный известный факт и определяется коротко и просто, в научных кругах - подвергается сомнениям, имеет в себе кучу исключений и отклонений, содержит в себе неясности. То есть, придя к этому этапу - вы можете понять, что:
1)Даже тот неверятно разросшийся и усложнившийся в вашей голове образ о КВД – НЕПОЛНЫЙ.
2)Что сложившаяся общепринятая и определенная наукой совокупность знаний, связанная с этим явлением, не достоверна на 100%. Есть места для сомнений, неточностей, прямых ошибок.
По аналогичной схеме можно разложить любой образ, имеющейся у вас в голове в виде кусочков картины мира.
(Это так, и прямое тому подтверждение - периодическая смена научных парадигм, разрушение научных теоерий)
Говоря проще – мы доверяем знаниям, добытыми другими людьми в нашем представлении о Мире. Мы берем себе – их представление. Добавляя и комбинируя со многим прочим – это составляет нашу картину мира.
Но при этом каждое это знание в своей основе – не достоверно на 100% и не полно на 100%. То есть – имеет в себе ВСЕГДА и элемент и неопределенности, и элемент ЛЖИ (нереальности).
При формировании любых знаний ученый переводит это также в язык образов.
То есть, в любом знании которое мы воспринимаем – есть элемент «выдумки». Мы не вмещаем в свое голове Космос и его законы, мы представляем их себе.
Так как вы в таком случае предлагаете отличить реальность от выдуманного?
«Реальность» - это Истина в «последней инстанции». Постичь ее полностью и до конца – невозможно Вот, именно в силу рассмотренных выше примеров. В своих образах мы можем подходить в той или иной степени близко к этому, но всю ее охватить – не сможем никогда, поскольку она – бесконечна в усложнении своего устройства.
«Выдуманным» - мы представляем себе мир. Мы не можем представлять и понимать его иначе, как проецируя эту Истину (и знания других людей) на свое сознание.
И при этом всегда наше представление - неполно и не точно (содержит в себе элементы лжи, то есть - несоответствия Истине, Реальности)
