Латынина о Второй Мировой

Вопросы международной политики.
tasko
Графоман
Сообщения: 18705
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Латынина о Второй Мировой

Сообщение tasko »

george писал(а):
3ABXO3 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):3. никогда не стеснялись в средствах для достижения этой цели. Врали и лицемерили.
Война Советскому Союзу в то время нафиг не упала, промышленность была не готова, оружие было отсталое и мало.
Вообще-то, оружия было в разы больше, чем у Германии. СССР же готовился нести прогрессивную мировую революцию в отсталую Европу.
Качество - другой вопрос, но Сталину казалось (или ему так внушали), что оно ОК или даже зашибись.
Кстати, да. Изумляет, сколько СССР оказывается наклепал оружия, готовясь воевать со всем миром.
Страна фактически была превращена в огромный завод по производству оружия.
Ну а насчет качества. Тов. Сталин лично участвовал в совещаниях по определению ТТХ основных видов вооружений, и даже сам задавал требуемые характеристики. Так что он прекрасно знал преимущества и недостатки вооружения СССР.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Латынина о Второй Мировой

Сообщение Проф. Преображенский »

george писал(а):
3ABXO3 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):3. никогда не стеснялись в средствах для достижения этой цели. Врали и лицемерили.
Война Советскому Союзу в то время нафиг не упала, промышленность была не готова, оружие было отсталое и мало.
Вообще-то, оружия было в разы больше, чем у Германии. СССР же готовился нести прогрессивную мировую революцию в отсталую Европу.
Качество - другой вопрос, но Сталину казалось (или ему так внушали), что оно ОК или даже зашибись.
Качество было на уровне. Вы посмотрите с чем Гитлер начал войну. Какие к него были, например, танки.

http://rolershar.ru/category/oruzhie-sssr-i-germanii/
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Латынина о Второй Мировой

Сообщение Проф. Преображенский »

Проф. Преображенский писал(а):
george писал(а):
3ABXO3 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):3. никогда не стеснялись в средствах для достижения этой цели. Врали и лицемерили.
Война Советскому Союзу в то время нафиг не упала, промышленность была не готова, оружие было отсталое и мало.
Вообще-то, оружия было в разы больше, чем у Германии. СССР же готовился нести прогрессивную мировую революцию в отсталую Европу.
Качество - другой вопрос, но Сталину казалось (или ему так внушали), что оно ОК или даже зашибись.
Качество было на уровне. Вы посмотрите с чем Гитлер начал войну. Какие к него были, например, танки.

http://rolershar.ru/category/oruzhie-sssr-i-germanii/
http://rolershar.ru/luchshij-tank-vermaxta-nedostatki/
Аватара пользователя
george
Графоман
Сообщения: 14127
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
Откуда: M2R

Re: Латынина о Второй Мировой

Сообщение george »

Проф. Преображенский писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
george писал(а):
3ABXO3 писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):3. никогда не стеснялись в средствах для достижения этой цели. Врали и лицемерили.
Война Советскому Союзу в то время нафиг не упала, промышленность была не готова, оружие было отсталое и мало.
Вообще-то, оружия было в разы больше, чем у Германии. СССР же готовился нести прогрессивную мировую революцию в отсталую Европу.
Качество - другой вопрос, но Сталину казалось (или ему так внушали), что оно ОК или даже зашибись.
Качество было на уровне. Вы посмотрите с чем Гитлер начал войну. Какие к него были, например, танки.

http://rolershar.ru/category/oruzhie-sssr-i-germanii/
http://rolershar.ru/luchshij-tank-vermaxta-nedostatki/
Дк, тем более тогда, утверждение ЗАВХОЗа не катит.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Латынина о Второй Мировой

Сообщение Проф. Преображенский »

george писал(а): Дк, тем более тогда, утверждение ЗАВХОЗа не катит.
Я просто уточнил. С завхозом, микеем, биркиным - нет желания метать бисер.
Ответить