[ОПРОС] Про жизнь в Канаде
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 11:48
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
Детей в 6 классе будут обучать правильно выращивать марихуану в горшочках и рассказывать на уроках,как полезно для здоровья ее использовать.Уже 6 дистриктов школ подсоединились к этой программе в школах.Драгдилеры готовят рынки сбыта.Причем все эти ВСишные марихуановые инициативы вопреки федеральным законам.
http://vancouver.24hrs.ca/2015/05/25/dr ... -preaching
Instead of warning about the harms and peer pressure of drugs, addictions researcher Dan Reist wants teachers to focus on the historical, social and cultural aspects of psychoactive substances — so kids can make their own choices.
It works like this — educators have to wipe their minds of the standardized, ‘don’t do drugs’ sort of spiel. Then they should ask themselves — how can people thrive in a world where drugs are popular?
“(Traditional) drug education and virtually all health education is not education ... it’s trying to sell somebody on a particular issue or behaviour where you’ve already determined what you want them to do,” said Reist, an assistant director at the Centre for Addictions Research of B.C.
“(For example) every civilization they cover, psychoactive substances are part of their religions, their economy, but every socials studies class doesn’t cover that ... if we bring that perspective to it, suddenly this stuff doesn’t become a drug class where everybody makes jokes of it.
“It becomes part of understanding the human condition and civilization’s history.”
Six school districts in the interior are expected to try out new programming in September — Reist has been working with them through the Interior Health Authority to introduce the concepts into curriculum.
In Sooke, Grade 8 teacher Jennifer Gibson has incorporated this type of drug talk over the past five years of teaching.
Some examples included trying to find booze references in music — and studying why they’re there and how it impacts listeners.
One example involved a scenario that followed a 13-year-old boy trying to score pot at the library. At the end, he ended up visiting his grandmother who suffers from arthritis.
“The kid ended up buying pot for grandma, and they started talking about medical marijuana,” she said.
“We’re not standing up there saying if you try drinking alcohol you’re going to perish in a big puddle.”
http://vancouver.24hrs.ca/2015/05/25/dr ... -preaching
Instead of warning about the harms and peer pressure of drugs, addictions researcher Dan Reist wants teachers to focus on the historical, social and cultural aspects of psychoactive substances — so kids can make their own choices.
It works like this — educators have to wipe their minds of the standardized, ‘don’t do drugs’ sort of spiel. Then they should ask themselves — how can people thrive in a world where drugs are popular?
“(Traditional) drug education and virtually all health education is not education ... it’s trying to sell somebody on a particular issue or behaviour where you’ve already determined what you want them to do,” said Reist, an assistant director at the Centre for Addictions Research of B.C.
“(For example) every civilization they cover, psychoactive substances are part of their religions, their economy, but every socials studies class doesn’t cover that ... if we bring that perspective to it, suddenly this stuff doesn’t become a drug class where everybody makes jokes of it.
“It becomes part of understanding the human condition and civilization’s history.”
Six school districts in the interior are expected to try out new programming in September — Reist has been working with them through the Interior Health Authority to introduce the concepts into curriculum.
In Sooke, Grade 8 teacher Jennifer Gibson has incorporated this type of drug talk over the past five years of teaching.
Some examples included trying to find booze references in music — and studying why they’re there and how it impacts listeners.
One example involved a scenario that followed a 13-year-old boy trying to score pot at the library. At the end, he ended up visiting his grandmother who suffers from arthritis.
“The kid ended up buying pot for grandma, and they started talking about medical marijuana,” she said.
“We’re not standing up there saying if you try drinking alcohol you’re going to perish in a big puddle.”
- nonn
- Графоман
- Сообщения: 26933
- Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
- Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
Так вы за или против? Что за выкрики с места? Дайте оценку явлению.
- Mr. Trump
- Графоман
- Сообщения: 9948
- Зарегистрирован: 23 апр 2005, 08:28
- Откуда: Cowtown
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
В статье про это ничего нет. Ни про выращивание марихуаны в горшочках, ни про ее полезность.LaBella писал(а):Детей в 6 классе будут обучать правильно выращивать марихуану в горшочках и рассказывать на уроках,как полезно для здоровья ее использовать.
- elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30962
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
это классический пример " функциональной неграмотности".Mr. Trump писал(а):
В статье про это ничего нет. Ни про выращивание марихуаны в горшочках, ни про ее полезность.
человек не понимает , что написано, хотя все слова, вроде, прочитал правильно.
идeа, кстати, хорошая, вчера как раз тоже читала в газете.
дети должны понимать откуда появляется аддикшен , как таковая, и что никто не застрахован.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45527
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
Да ладно вам сказки рассказывать - никто не застрахован... обстоятельства непреодолимой силы... это все фуфло для хомячков.elena S. писал(а):... и что никто не застрахован.
-
- Графоман
- Сообщения: 15978
- Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
Российские законотворцы уже даже перестали прикидываться людьми. Им это больше не нужно. Теперь они своей бесчеловечностью, видимо, просто гордятся. И впереди планеты всей — Яровая. Хочет урвать свой кусок славы, мечтая обречь на страдания тысячи россиян. В первую очередь тех, кому не посчастливилось заболеть раком.
Госдума в первом чтении приняла новый законопроект Яровой об ограничении пропаганды наркотических веществ. Во втором и сразу третьем чтении этот законопроект планируется принять уже до 11 июня. О чём же там идёт речь?
Законопроект Ирины Яровой состоит из двух частей. Во–первых, депутат предлагает дополнить закон "О наркотических средствах и психотропных веществах", значительно расширив понятие пропаганды наркотиков. Сейчас таковой считается информация о способах изготовления запрещенных веществ, их использовании или местах приобретения. Депутат Яровая хочет запретить изображения наркотиков и наркосодержащих растений и даже упоминания их названий в СМИ, кино, книгах и интернете. В проекте особо подчеркивается запрет рассказывать гражданам о медицинском использовании наркотиков.
Вторая часть посвящена наказанию за такую пропаганду. Пока что это административное правонарушение: по ст. 6.13 КоАП РФ граждан могут оштрафовать на 5 тыс. руб., юридические лица — до миллиона. Госпожа Яровая предлагает сделать изображение листка конопли уголовным преступлением и наказывать двумя годами тюрьмы.
По оценке фонда "Подари жизнь", закон Ирины Яровой осложнит жизнь значительному числу граждан России, не имеющих отношения к "наркотическому образу жизни". Прежде всего это коснется тяжелобольных пациентов, их родственников и врачей. "В России обезболивание без уколов получают лишь 9% нуждающихся. С уколами — 25%, хотя это давно устаревшая практика,— рассказала "Ъ" директор фонда "Подари жизнь" Екатерина Чистякова.— Страна сильно необезболена, а если закон будет принят в таком виде, ситуация станет катастрофической". Госпожа Чистякова утверждает, что врачи, назначая пациентам наркотические и психотропные обезболивающие препараты, уже сейчас боятся рассказывать об их действии и советовать меры предосторожности: все это может быть расценено как пропаганда.
"Этот законопроект откровенно вредный, его надо просто снять с рассмотрения",— заявил детский онкогематолог Алексей Масчан, замдиректора Федерального центра онкологии имени Димы Рогачева. Принятие закона Ирины Яровой не поможет борьбе с наркобизнесом, уверен господин Масчан, зато медицинская информация окажется под запретом. "Депутаты, голосующие за этот закон, даже не задумываются, что в России им невозможно будет помочь, когда у них станут умирать мамы, папы и дети",— предупредил врач.
Госдума в первом чтении приняла новый законопроект Яровой об ограничении пропаганды наркотических веществ. Во втором и сразу третьем чтении этот законопроект планируется принять уже до 11 июня. О чём же там идёт речь?
Законопроект Ирины Яровой состоит из двух частей. Во–первых, депутат предлагает дополнить закон "О наркотических средствах и психотропных веществах", значительно расширив понятие пропаганды наркотиков. Сейчас таковой считается информация о способах изготовления запрещенных веществ, их использовании или местах приобретения. Депутат Яровая хочет запретить изображения наркотиков и наркосодержащих растений и даже упоминания их названий в СМИ, кино, книгах и интернете. В проекте особо подчеркивается запрет рассказывать гражданам о медицинском использовании наркотиков.
Вторая часть посвящена наказанию за такую пропаганду. Пока что это административное правонарушение: по ст. 6.13 КоАП РФ граждан могут оштрафовать на 5 тыс. руб., юридические лица — до миллиона. Госпожа Яровая предлагает сделать изображение листка конопли уголовным преступлением и наказывать двумя годами тюрьмы.
По оценке фонда "Подари жизнь", закон Ирины Яровой осложнит жизнь значительному числу граждан России, не имеющих отношения к "наркотическому образу жизни". Прежде всего это коснется тяжелобольных пациентов, их родственников и врачей. "В России обезболивание без уколов получают лишь 9% нуждающихся. С уколами — 25%, хотя это давно устаревшая практика,— рассказала "Ъ" директор фонда "Подари жизнь" Екатерина Чистякова.— Страна сильно необезболена, а если закон будет принят в таком виде, ситуация станет катастрофической". Госпожа Чистякова утверждает, что врачи, назначая пациентам наркотические и психотропные обезболивающие препараты, уже сейчас боятся рассказывать об их действии и советовать меры предосторожности: все это может быть расценено как пропаганда.
"Этот законопроект откровенно вредный, его надо просто снять с рассмотрения",— заявил детский онкогематолог Алексей Масчан, замдиректора Федерального центра онкологии имени Димы Рогачева. Принятие закона Ирины Яровой не поможет борьбе с наркобизнесом, уверен господин Масчан, зато медицинская информация окажется под запретом. "Депутаты, голосующие за этот закон, даже не задумываются, что в России им невозможно будет помочь, когда у них станут умирать мамы, папы и дети",— предупредил врач.
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40367
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
они уже в канаде?Vlada писал(а):Российские законотворцы уже даже перестали прикидываться людьми.
-
- Графоман
- Сообщения: 15978
- Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
почему вы так думаете?Victoria писал(а):они уже в канаде?Vlada писал(а):Российские законотворцы уже даже перестали прикидываться людьми.

- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
Длинная Рука Кремля.Victoria писал(а):они уже в канаде?Vlada писал(а):Российские законотворцы уже даже перестали прикидываться людьми.
пс. Влада, а какое отношения запрет на пропаганду к использованию в медицине имеет?
-
- Графоман
- Сообщения: 15978
- Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
где пропаганда?mikei писал(а):Длинная Рука Кремля.Victoria писал(а):они уже в канаде?Vlada писал(а):Российские законотворцы уже даже перестали прикидываться людьми.
пс. Влада, а какое отношения запрет на пропаганду к использованию в медицине имеет?

- elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30962
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
хомяки это те, кто верят , не желая ничего знать.Stanislav писал(а):Да ладно вам сказки рассказывать - никто не застрахован... обстоятельства непреодолимой силы... это все фуфло для хомячков.elena S. писал(а):... и что никто не застрахован.

- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
А Вы читали?Vlada писал(а):где пропаганда?mikei писал(а):Длинная Рука Кремля.Victoria писал(а):они уже в канаде?Vlada писал(а):Российские законотворцы уже даже перестали прикидываться людьми.
пс. Влада, а какое отношения запрет на пропаганду к использованию в медицине имеет?
Вы много по CBC слышали о чудодейственных лечебных свойствах наркотиков?Госдума в первом чтении приняла новый законопроект Яровой об ограничении пропаганды наркотических веществ. Во втором и сразу третьем чтении этот законопроект планируется принять уже до 11 июня. О чём же там идёт речь?
Законопроект Ирины Яровой состоит из двух частей. Во–первых, депутат предлагает дополнить закон "О наркотических средствах и психотропных веществах", значительно расширив понятие пропаганды наркотиков. Сейчас таковой считается информация о способах изготовления запрещенных веществ, их использовании или местах приобретения. Депутат Яровая хочет запретить изображения наркотиков и наркосодержащих растений и даже упоминания их названий в СМИ, кино, книгах и интернете. В проекте особо подчеркивается запрет рассказывать гражданам о медицинском использовании наркотиков.
Вторая часть посвящена наказанию за такую пропаганду...
-
- Графоман
- Сообщения: 15978
- Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
а вторую часть вы не прочитали конечно, или сделали вид что не заметили о чем идет речь.
Mikei, можете мне не отвечать, потому что я знаю ваш ответ.
Mikei, можете мне не отвечать, потому что я знаю ваш ответ.

- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45527
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
О, как раз про вас!elena S. писал(а):хомяки это те, кто верят, не желая ничего знать.Stanislav писал(а):Да ладно вам сказки рассказывать - никто не застрахован... обстоятельства непреодолимой силы... это все фуфло для хомячков.elena S. писал(а):... и что никто не застрахован.

-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40367
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Re: [ОПРОС] Про жизнь в Канаде
Власти международного аэропорта в Ванкувере пытаются выяснить, как получилось, что пассажиров, прибывших из Китая, вместо иммиграционной службы и таможни направили в терминал для внутренних авиалиний.
Этот инцидент произошел с пассажирами самолета компании Air Canada, рейса 030.
Они сами заметили, что попали не туда – ожидали багаж, а его все не было. Стали выяснять, где их чемоданы, тут и узнали, что находятся не в том терминале.
«Как только эта непреднамеренная ошибка была замечена, пассажиров направили на таможню и далее все было сделано в соответствии с нормальным процессом», – сказала репортерам пресс-секретарь компании Air Canada Анжела Мах.
Пока переводили в другой терминал, проверяли документы, многие люди опоздали на стыковочные рейсы.
Компания не сообщает все же, скольким пассажирам удалось выйти из аэропорта, минуя таможню и паспортный контроль.