Интересное противоречие животного либерализма

Вопросы международной политики.
Аватара пользователя
Akrav
Графоман
Сообщения: 12527
Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30

Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение Akrav »

Демократия — система, построенная на признании того, что люди не добродетельны. Люди — существа падшие. Они склонны преследовать свои личные и групповые интересы в ущерб другим и злоупотреблять властью, когда у них появляется такая возможность. Поэтому в демократию встроены сдержки и противовесы, которые должны заставить людей считаться с интересами друг друга, а власти — действовать строго в рамках правил.

Вера в монополярность, напротив, связана с верой в благость людей — по крайней мере, некоторых. Она предполагает, что тот самый единственный полюс силы будет заботиться о благе других и воздерживаться от злоупотреблений, не имея никаких сдержек и противовесов — просто в силу неотъемлемо присущей ему добродетели.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1452853010
Аватара пользователя
Groundhog
Графоман
Сообщения: 5099
Зарегистрирован: 20 авг 2005, 16:36
Откуда: Vancouver

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение Groundhog »

Akrav писал(а):Демократия — система, построенная на признании того, что люди не добродетельны. Люди — существа падшие. Они склонны преследовать свои личные и групповые интересы в ущерб другим и злоупотреблять властью, когда у них появляется такая возможность. Поэтому в демократию встроены сдержки и противовесы, которые должны заставить людей считаться с интересами друг друга, а власти — действовать строго в рамках правил.

Вера в монополярность, напротив, связана с верой в благость людей — по крайней мере, некоторых. Она предполагает, что тот самый единственный полюс силы будет заботиться о благе других и воздерживаться от злоупотреблений, не имея никаких сдержек и противовесов — просто в силу неотъемлемо присущей ему добродетели.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1452853010
Хороший малтипле тест на адекватность:
1. Считаю написавшего психически нормальным и искренним
2. Считаю написавшего психически нормальным и сволотой платной извираюшейся
3. Считаю что написавшему место в дурке
Вы Акрав как считаете?
tasko
Графоман
Сообщения: 18705
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение tasko »

Groundhog писал(а): Хороший малтипле тест на адекватность:
1. Считаю написавшего психически нормальным и искренним
2. Считаю написавшего психически нормальным и сволотой платной извираюшейся
3. Считаю что написавшему место в дурке
Вы Акрав как считаете?
А мне понравилось.
Это ж прямо про Путина и 86%
Вера в монополярность, напротив, связана с верой в благость людей — по крайней мере, некоторых. Она предполагает, что тот самый единственный полюс силы будет заботиться о благе других и воздерживаться от злоупотреблений, не имея никаких сдержек и противовесов — просто в силу неотъемлемо присущей ему добродетели.
Аватара пользователя
Akrav
Графоман
Сообщения: 12527
Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение Akrav »

Groundhog писал(а):
Akrav писал(а):Демократия — система, построенная на признании того, что люди не добродетельны. Люди — существа падшие. Они склонны преследовать свои личные и групповые интересы в ущерб другим и злоупотреблять властью, когда у них появляется такая возможность. Поэтому в демократию встроены сдержки и противовесы, которые должны заставить людей считаться с интересами друг друга, а власти — действовать строго в рамках правил.

Вера в монополярность, напротив, связана с верой в благость людей — по крайней мере, некоторых. Она предполагает, что тот самый единственный полюс силы будет заботиться о благе других и воздерживаться от злоупотреблений, не имея никаких сдержек и противовесов — просто в силу неотъемлемо присущей ему добродетели.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1452853010
Хороший малтипле тест на адекватность:
1. Считаю написавшего психически нормальным и искренним
2. Считаю написавшего психически нормальным и сволотой платной извираюшейся
3. Считаю что написавшему место в дурке
Вы Акрав как считаете?
За либералов обидно стало?
Аватара пользователя
Akrav
Графоман
Сообщения: 12527
Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение Akrav »

Вот вам до кучи:
Грэгори Бейтсон, основатель нескольких методов и школ в психотерапии, а также один из главных исследователей шизофрении, в качестве главной причины возникновения шизофрении называл так называемое явление «дабл байнда» (double bind).

Суть этого явления заключается в том, что будущему шизофренику навязывают два (или более) противоположных суждения, которые прямо противоречат друг другу, а затем сверху ультимативно запрещают рассуждать о наличии между ними противоречий, из которых вытекает, что как минимум одно из декларируемых утверждений ложно.

В результате невозможности выстроить относительно полную и непротиворечивую картину мира, в результате невозможности мыслить логично ввиду заведомо ложных базовых установок и возникает шизофрения
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39293
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение Marmot »

Пример добродетельных лидеров в студию, пжласта!

ЗЫ Оппа, я по линку не ходил, когда написал этот ответ, подумал, что эти цитаты про либерализм и духовность в России :) Гыыыыыы....
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение mikei »

Groundhog писал(а):
Akrav писал(а):Демократия — система, построенная на признании того, что люди не добродетельны. Люди — существа падшие. Они склонны преследовать свои личные и групповые интересы в ущерб другим и злоупотреблять властью, когда у них появляется такая возможность. Поэтому в демократию встроены сдержки и противовесы, которые должны заставить людей считаться с интересами друг друга, а власти — действовать строго в рамках правил.

Вера в монополярность, напротив, связана с верой в благость людей — по крайней мере, некоторых. Она предполагает, что тот самый единственный полюс силы будет заботиться о благе других и воздерживаться от злоупотреблений, не имея никаких сдержек и противовесов — просто в силу неотъемлемо присущей ему добродетели.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1452853010
Хороший малтипле тест на адекватность:
1. Считаю написавшего психически нормальным и искренним
2. Считаю написавшего психически нормальным и сволотой платной извираюшейся
3. Считаю что написавшему место в дурке
Вы Акрав как считаете?
А что не так? Демократия - это по сути свод жестких законов, обязательных для исполнения. Власть поддерживает исполнение этих законов с помощью карательного механизма. И правильно, малейшее потокание животным и мы получаем майдан.
tasko
Графоман
Сообщения: 18705
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение tasko »

mikei писал(а): А что не так? Демократия - это по сути свод жестких законов, обязательных для исполнения. Власть поддерживает исполнение этих законов с помощью карательного механизма. И правильно, малейшее потокание животным и мы получаем майдан.
Забавно наблюдать как вы пытаетесь анализировать.
По вашей логике, раз при сталинизме власть поддерживает исполнение законов с помощью карательного механизма и при демократии власть поддерживает исполнение законов с помощью карательного механизма, значит сталинизм и демократия - суть одно и то же.

Кстати, может, у вас в Ванкувере за выход на площать и карают, а у нас тут перед зданием парламента митингуют практически каждый день. И ничего.
Аватара пользователя
elena S.
Blah-ндинко
Сообщения: 30958
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение elena S. »

tasko писал(а): Кстати, может, у вас в Ванкувере за выход на площать и карают, .
микей 2 раза выходил( может и больше, но я его 2 раза видела:)), и, ничего, не покарали пока, как видим. :D
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение mikei »

tasko писал(а):
mikei писал(а): А что не так? Демократия - это по сути свод жестких законов, обязательных для исполнения. Власть поддерживает исполнение этих законов с помощью карательного механизма. И правильно, малейшее потокание животным и мы получаем майдан.
Забавно наблюдать как вы пытаетесь анализировать.
По вашей логике, раз при сталинизме власть поддерживает исполнение законов с помощью карательного механизма и при демократии власть поддерживает исполнение законов с помощью карательного механизма, значит сталинизм и демократия - суть одно и то же.

Кстати, может, у вас в Ванкувере за выход на площать и карают, а у нас тут перед зданием парламента митингуют практически каждый день. И ничего.
Это Вы сами сейчас сталинизм приплели.
tasko
Графоман
Сообщения: 18705
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение tasko »

mikei писал(а): Это Вы сами сейчас сталинизм приплели.
Это вы не понимаете разницы между государством и политическим устройством.
Каша сплошная.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение mikei »

elena S. писал(а):
tasko писал(а): Кстати, может, у вас в Ванкувере за выход на площать и карают, .
микей 2 раза выходил( может и больше, но я его 2 раза видела:)), и, ничего, не покарали пока, как видим. :D
Я же зрителем, а не участником. Это вас покарали :D
Аватара пользователя
LeoV
Графоман
Сообщения: 14497
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
Откуда: Графство O'Mан
Контактная информация:

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение LeoV »

elena S. писал(а):
tasko писал(а): Кстати, может, у вас в Ванкувере за выход на площать и карают, .
микей 2 раза выходил( может и больше, но я его 2 раза видела:)), и, ничего, не покарали пока, как видим. :D
Видимо, во время второго выхода он прозрел и, вернувшись домой, написал разгромную статью про демократию. Ну, не статью, так два предложения. Но разгромных....
Аватара пользователя
LeoV
Графоман
Сообщения: 14497
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
Откуда: Графство O'Mан
Контактная информация:

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение LeoV »

mikei писал(а):
elena S. писал(а):
tasko писал(а): Кстати, может, у вас в Ванкувере за выход на площать и карают, .
микей 2 раза выходил( может и больше, но я его 2 раза видела:)), и, ничего, не покарали пока, как видим. :D
Я же зрителем, а не участником....
Телевизор сломался???
Аватара пользователя
LeoV
Графоман
Сообщения: 14497
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
Откуда: Графство O'Mан
Контактная информация:

Re: Интересное противоречие животного либерализма

Сообщение LeoV »

tasko писал(а):
mikei писал(а): А что не так? Демократия - это по сути свод жестких законов, обязательных для исполнения. Власть поддерживает исполнение этих законов с помощью карательного механизма. И правильно, малейшее потокание животным и мы получаем майдан.
Забавно наблюдать как вы пытаетесь анализировать.
По вашей логике, раз при сталинизме власть поддерживает исполнение законов с помощью карательного механизма и при демократии власть поддерживает исполнение законов с помощью карательного механизма, значит сталинизм и демократия - суть одно и то же.

Кстати, может, у вас в Ванкувере за выход на площать и карают, а у нас тут перед зданием парламента митингуют практически каждый день. И ничего.
В Ванкувере ужас: покрышки жгут, животные бегают, снайперы на крышах за Карлсоном охотятся.... Демократия одним словом....
Ответить