Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202 Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:
Сообщение
Yury » 12 ноя 2006, 18:05
MaskedRhyme
Пользователь
Сообщения: 57 Зарегистрирован: 18 апр 2005, 03:06
Сообщение
MaskedRhyme » 13 ноя 2006, 15:41
Подробное описание всех "неувязок" и их объяснение на русском я видел
здесь .
Котяр
Маньяк
Сообщения: 1545 Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
Откуда: Toronto -> Vancouver
Сообщение
Котяр » 13 ноя 2006, 20:28
MaskedRhyme писал(а): Подробное описание всех "неувязок" и их объяснение на русском я видел
здесь .
"Если ложь повторять много раз, то она становится правдой" © Й.Геббельс
опять про "скептика", deja vu какое-то
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?t=2765
oblom
Читатель
Сообщения: 10786 Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
Сообщение
oblom » 14 ноя 2006, 22:47
белый фосфор.....белый фосфор
Котяр
Маньяк
Сообщения: 1545 Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
Откуда: Toronto -> Vancouver
Сообщение
Котяр » 15 ноя 2006, 20:35
Gaziz
Житель
Сообщения: 944 Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:57
Откуда: Almaty-Toronto-Vancouver-Seattle
Сообщение
Gaziz » 15 ноя 2006, 20:41
КГБ надеюсь успело убедиться что такая тарелка не могла долететь до луны
Котяр
Маньяк
Сообщения: 1545 Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
Откуда: Toronto -> Vancouver
Сообщение
Котяр » 15 ноя 2006, 20:47
Gaziz писал(а): КГБ надеюсь успело убедиться что такая тарелка не могла долететь до луны
IMHO КГБ с самого начала знал, что разводят и "понимающе" ждал: на сколько же их (NASA) хватит
Gaziz
Житель
Сообщения: 944 Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:57
Откуда: Almaty-Toronto-Vancouver-Seattle
Сообщение
Gaziz » 15 ноя 2006, 20:54
Котяр писал(а): Gaziz писал(а): КГБ надеюсь успело убедиться что такая тарелка не могла долететь до луны
IMHO КГБ с самого начала знал, что разводят и "понимающе" ждал: на сколько же их (NASA) хватит
Интересная статья - большое спасибо!
oblom
Читатель
Сообщения: 10786 Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
Сообщение
oblom » 15 ноя 2006, 20:57
фотошоп
Котяр
Маньяк
Сообщения: 1545 Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
Откуда: Toronto -> Vancouver
Сообщение
Котяр » 15 ноя 2006, 21:17
Gaziz писал(а): Интересная статья - большое спасибо!
на здоровье
у меня их много - целое досье
могу еще накидать
Dori
Графоман
Сообщения: 9173 Зарегистрирован: 30 дек 2005, 00:28
Сообщение
Dori » 15 ноя 2006, 21:26
Котяр писал(а): Gaziz писал(а): Интересная статья - большое спасибо!
на здоровье
у меня их много - целое досье
могу еще накидать
Накидайте, пожалуйста. Правда, очень интересно.
oblom
Читатель
Сообщения: 10786 Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
Сообщение
oblom » 15 ноя 2006, 21:37
бред и махинация.....почему на последней фотографии капсулу грузят или сгружают с корабля береговой охраны сша?
прошу пардона, после внимательного изучения это оказался действительно ледокол береговой охраны сша саусвинд
http://www.astronautix.com/gallery/asopsule.htm
oblom
Читатель
Сообщения: 10786 Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
Сообщение
oblom » 15 ноя 2006, 22:11
Журнал Новости Космонавтики в статье (2) совершенно ошибочно пишет, что сей агрегат был потерян "у берегов Великобритании в тумане". Про туман это уже придумали в редакции журнала, а вот про берега Великобритании - это не более чем глупая версия одного из читателей Марка Вейда, который ему сообщил такой вариант в своем письме. Глупая версия - потому что все трассы полетов кораблей Apollo пролегали не северней 32° с.ш. и не южней 32° ю.ш. из-за характерного наклонения орбиты. Поэтому все тренировки и тесты могли проводится на только "югах".
а вот это - искажение правды.....британцы тренировались по эвакуации этой капсулы....и они это могли делать где угодно, не обязательно в районе предполагаемых приводнений
болванка это была, а никакой не апполлон 13
Alusya
Графоман
Сообщения: 6765 Зарегистрирован: 06 июл 2006, 10:52
Откуда: Coquitlam, bc
Сообщение
Alusya » 15 ноя 2006, 22:26
А вот и были, а вот и были мериканцы на Луне. Я даже кусочек луны трогала
Котяр
Маньяк
Сообщения: 1545 Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
Откуда: Toronto -> Vancouver
Сообщение
Котяр » 15 ноя 2006, 22:40
Dori писал(а): Котяр писал(а): Gaziz писал(а): Интересная статья - большое спасибо!
на здоровье
у меня их много - целое досье
могу еще накидать
Накидайте, пожалуйста. Правда, очень интересно.
серия «ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ (предшествующие NASA против Главного Бюро находок) из того же источника:
часть 1-6 ,
часть 7 ,
часть 8 ,
часть 9
еще рекомендую поискать и почитать Мухина:
вот одна из его статей
Популярные статьи:
ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ. РЕАЛЬНОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ ФАКТОВ
Так были ли американцы на Луне? Аргументы против.
IMHO самый неубиваемый аргумент, который уже здесь обсуждали -
это радиация - в дополнение к топику: если кому не лень можете сами подсчитать сколько бы астронавты хватанули бы в случае реальных полетов к Луне:
Пояса Ван Алена
GCR (галактический фон)
Солнечные вспышки (не путать с СПС/SPE)
Cолнечный ветер
Вторичная радиация лунной поверхности
Вторичная радиация модулей Аpollo
Вот данные для расчетов
Space radiation environment (
источник )
Ликбез по радиации