Коллаборантам приготовиться!

[Stanislav]

И еще раз: не верю, что вы не подвержены эмоциям. Вероятно, эмоции людей из IT-индустрии другие. Это я могу предположить.
Однако, трудно анализировать такие события без эмоций. По мне так: невозможно.

Если не можете без эмоций, тогда вообще не анализируйте, потому что анализу с эмоциями - грош цена, потеря времени.

[Stanislav]

Путинизм, в его сегодняшней форме, это империалистический реваншизм.

Не думаю - нет тут никакого реваншизма. Реваншизм - это эмоции.
Обычная капиталистическая или империалистическая борьбва за передел уже поделенного мира.

[Marmot]

Я Вас прямо спрошу: Станислав, Вы поддерживаете вторжение России в Украину?

Ха-ха, прямого ответа вы не дождетесь, он будет юлить и выкручиваться...

Тебя тоже в поиске забанили?

Так "да", или "нет"? просто напиши две или три буквы

[pin]

Я Вас прямо спрошу: Станислав, Вы поддерживаете вторжение России в Украину?

Ха-ха, прямого ответа вы не дождетесь, он будет юлить и выкручиваться...

Тебя тоже в поиске забанили?

Так "да", или "нет"? просто напиши две или три буквы

Станиславский - персонаж осторожный, советской школой наученный какбычегоневышло (!) Вон, Джордж, ровно год назад написал Вам три буквы, за что и был запечатан ровно на год...

[Stanislav]

Я Вас прямо спрошу: Станислав, Вы поддерживаете вторжение России в Украину?

Ха-ха, прямого ответа вы не дождетесь, он будет юлить и выкручиваться...

Тебя тоже в поиске забанили?

Так "да", или "нет"? просто напиши две или три буквы

не, так не выйдет... две-три - это мало.
Лично тебе: мне параллельно и перпендикулярно. (30 букв, если не обсчиталсо)

[Stanislav]

Вон, Джордж, ровно год назад написал Вам три буквы, за что и был запечатан ровно на год...

Аха, вот оно как дело было!

[Stanislav]

какбычегоневышло

Чего не вышло то? Клюпости...
Пин, моя логика неоспорима.
Вот вам хинт: я машину все время заправлял регуляр бензином. А когда зарплата стала хороишей, мне вдруг в голову ударило - что ж ты, падла, сам осетрину и рябчиков жрешь, а любимой мафынке денех на хорошую еду жалеешь? теперь заправляю 93 бензин...
Я понятно объясняю? (с)

[pin]

я машину все время заправлял регуляр бензином. А когда зарплата стала хороишей, мне вдруг в голову ударило - что ж ты, падла, сам осетрину и рябчиков жрешь, а любимой мафынке денех на хорошую еду жалеешь? теперь заправляю 93 бензин...

а нафуя? Не пойму я вас, Прокопич... Лишнюю деньгу надо не в топке жечь, а инвестировать. И не в кладбище, а в жизнь! Штобы когда хорошая деньга вдруг кончитца, а у вас уже туткактут запасные яйца, потомушта сложены были в другую корзину. И нада было бы вьюном извиваться, штобы вдруг добрые люди взяли бы на службу, когда богадельня откажет. Я понятно объясняю?

[Stanislav]

я машину все время заправлял регуляр бензином. А когда зарплата стала хороишей, мне вдруг в голову ударило - что ж ты, падла, сам осетрину и рябчиков жрешь, а любимой мафынке денех на хорошую еду жалеешь? теперь заправляю 93 бензин...

а нафуя? Не пойму я вас, Прокопич... Лишнюю деньгу надо не в топке жечь, а инвестировать. Штобы когда хорошая деньга вдруг кончитца, а у вас уже туткактут запасные яйца, потомушта сложены были в другую корзину. И нада было бы вьюном извиваться, штобы вдруг добрые люди взяли бы на службу, когда богадельня откажет. Я понятно объясняю?

Понятно, но я не такой... я другой. Я ко всем и ко всему отношусь одинаково.

[Meadie2]

Абсолютно невинные люди гибнут и там и там, из-за того что определенные политические силы действуют в соответствие со своими корыстными целями. Сохранение жизни людей должно быть главным приоритетом любого государства и общества, и любая систематическая политика приводящая к их массовой гибели должна быть сурово осуждена.

Нет-нет, Миди, вы не правы.
Осуждается только то, что нужно Америке, а то, что не нужно Америке - не осуждается.
Если Америка скажет, что два погибших украинца - это массовое - значит это массовое убийство, если Америка не считает массовым убийство миллиона тутси - значит это не массовое убийство.
Америка не осудила спецоперацию по де-хамасизации Палестины, не осудила войну в Карабахе, разунеется, не осудила войны, которые она сама развязывает - значит все нормально, значит это есть каращо.
Такая вот она - Американская справедливость.

С каждым конкретным случаем нужно разбираться по отдельности. При этом нужно понимать, что в США есть (и были) различные политические силы, имеющее разное видение мировой политики и роли Америки в судьбах планеты. В истории Америки были и свои черные полосы и ошибки. Но все равно, она почти всегда в последние 100-150 лет шла впереди других стран и определяла направление мирового прогресса. Если вы считаете, что какая-то другая страна была более справедливой и успешной в своей внешней политике - расскажите нам об этом.

Опять же, не всегда даже самые лучшие и вроде бы самые благородные намерения могут быть реализованы и может быть получен желаемый результат. Что лучше: пытаться проводить нереалистичную политику и потерпеть поражение, или все же делать то, что может быть сделано?

Плюс, внешная политика должна безусловно в первую очередь проводиться в интересах своей страны. Америка, население которой составляет около 4% от населения планеты, просто не имеет ресурсов чтобы заботиться обо всех ее жителях и решать их проблемы.

[Marmot]

Я Вас прямо спрошу: Станислав, Вы поддерживаете вторжение России в Украину?

Ха-ха, прямого ответа вы не дождетесь, он будет юлить и выкручиваться...

Тебя тоже в поиске забанили?

Так "да", или "нет"? просто напиши две или три буквы

не, так не выйдет... две-три - это мало.
Лично тебе: мне параллельно и перпендикулярно.

Ну значит, так и запишем, что не поддерживаешь, потому что тебе "параллельно и перпендикулярно"... я тебя правильно понял?
Или все-таки ты не согласен с тем, что ты "не поддерживаешь" ?

[Meadie2]

какбычегоневышло

Чего не вышло то? Клюпости...
Пин, моя логика неоспорима.
Вот вам хинт: я машину все время заправлял регуляр бензином. А когда зарплата стала хороишей, мне вдруг в голову ударило - что ж ты, падла, сам осетрину и рябчиков жрешь, а любимой мафынке денех на хорошую еду жалеешь? теперь заправляю 93 бензин...
Я понятно объясняю? (с)

Не всегда самое дорогое - это самое лучшее и полезное, причем, как для машин так и для людей.
Я не знаю, какая у вас машина, некоторые на 93 бензине могут ехать хуже чем на 87-м.

Кстати о логике, я правильно понимаю, что на 94-ый у вас еще денег не хватает?

[Stanislav]

какбычегоневышло

Чего не вышло то? Клюпости...
Пин, моя логика неоспорима.
Вот вам хинт: я машину все время заправлял регуляр бензином. А когда зарплата стала хороишей, мне вдруг в голову ударило - что ж ты, падла, сам осетрину и рябчиков жрешь, а любимой мафынке денех на хорошую еду жалеешь? теперь заправляю 93 бензин...
Я понятно объясняю? (с)

Не всегда самое дорогое - это самое лучшее и полезное, причем, как для машин так и для людей.
Я не знаю, какая у вас машина, некоторые на 93 бензине могут ехать хуже чем на 87-м.
Кстати о логике, я правильно понимаю, что на 94-ый у вас еще денег не хватает?

Никогда такого не видел - где вы такой видели? В Нью Весте у меня ЕССО была, сейчас Шелл.

[Stanislav]

я тебя правильно понял?

Ты меня совсем не понял.
Вот представь, тебе задали вопрос: ты поддерживаешь вторжение Азербайджана в Карабах?
Что бы ты ответил?

[Meadie2]

какбычегоневышло

Чего не вышло то? Клюпости...
Пин, моя логика неоспорима.
Вот вам хинт: я машину все время заправлял регуляр бензином. А когда зарплата стала хороишей, мне вдруг в голову ударило - что ж ты, падла, сам осетрину и рябчиков жрешь, а любимой мафынке денех на хорошую еду жалеешь? теперь заправляю 93 бензин...
Я понятно объясняю? (с)

Не всегда самое дорогое - это самое лучшее и полезное, причем, как для машин так и для людей.
Я не знаю, какая у вас машина, некоторые на 93 бензине могут ехать хуже чем на 87-м.
Кстати о логике, я правильно понимаю, что на 94-ый у вас еще денег не хватает?

Никогда такого не видел - где вы такой видели? В Нью Весте у меня ЕССО была, сейчас Шелл.

На любой заправке Шеврона. Шланг с красной рукояткой - не содержит этанола.