Он, видимо, не знает, что предъявление доказательств широкой публике в задачу комиссии никогда не входило.Yury писал(а): да лана, в свободной стране живем... продолжай слушать подтверждения-доказательства мо рф, им-то верить не только можно, но и нужно
Будет суд - там все доказательства и предъявят.The purpose of the criminal investigation is to establish the facts, identify those responsible for the crash and to collect evidence which can be used in court.
ну ок, а дальше что? ведь реально ничего сделать нельзя. кого судить? кого наказывать и как, самое главное, это наказание осуществитьMr. Trump писал(а): никто сейчас ничего предоставлять не собирается. будет суд - там все и предоставят. в том числе и данные, полученные от американцев и европейцев. спутниковые снимки, информация с радаров и т.п. - по полной программе отгрузят.
т.е. предьявлены только "переговоры ополченцев" и соцсети? или есть еще какие-то предьявленные доказательства? проще говоря, что предьявлено кроме "перехваченных переговоров" и инфы из соцсетей?Yury писал(а):разумеется... они как бы прямо об этом и говорят:Биркин писал(а):в таком случае заявление комиссии не может считаться доказанным тк доказательств не предьявлено...Mr. Trump писал(а):никто сейчас ничего предоставлять не собирается. будет суд - там все и предоставят.
"За прошедший период мы смогли собрать столько доказательств, — как было уже заявлено ранее — чтобы быть в состоянии дать ответ на вопрос об использованном виде оружия, но что еще более важно, о том, где конкретно это оружие было запущено. Расследование по выявлению виновных потребует долгих усилий и дополнительного времени. Обычно мы с большой сдержанностью относимся к заявлениям о результатах еще не завешенных расследований; результаты расследования представляются только в зале суда. Однако данное дело затронуло весь мир так глубоко, что мы искали возможности представить вам результаты уголовного расследования уже в более ранней стадии. Мы еще не можем и не намерены рассказать все; иначе мы рискуем сыграть на руку преступникам. Кроме того, суд придает великое значение тайне информации. Поэтому, то, что мы сегодня расскажем, ограничено существующими рамками. Мы также не покажем весь имеющийся у нас объем доказательств. Мы сделали подборку, которая иллюстрирует ход наших умозаключений и выводов."
вам же объяснили, вас вызовут в Гаагу, там и покажутБиркин писал(а): т.е. предьявлены только "переговоры ополченцев" и соцсети? или есть еще какие-то предьявленные доказательства? проще говоря, что предьявлено кроме "перехваченных переговоров" и инфы из соцсетей?
Сценарий будет примерно такой: россйская сторона сама предъявит суду козлов отущения (из числа ополченцов, естественно - которые отдавали приказ и сбивали) Потом выступит представитель МО РФ -скажет, что пургу они несли для того, чтобы осушествить операцию по поимке виновных. Ну а Буки - они были захвачены ополченцами у ВСУ, (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703) , а Россия не виновата. Пойманныe ополченцы во всем признаются и все свалят (скажут, что выполняли приказ) на какого нибудь командира, которого уже нет в живых. Все связи Россия-Бук-ополченцы будут зачищены.elena S. писал(а): кого судить? кого наказывать и как, самое главное, это наказание осуществить
дело не в том кому и чему я верю (я не помню чтоб я где-то говорил что я верю российским военным). Выпущен отчет комиссии с какими-то заключениями и выводами. Я всего лишь спросил о доказательствах предьявленных для обоснования этих выводов. Соцсети и переговоры кого-то с кем-то названы и показана их расшифровка. Что еще предьявлено?Yury писал(а):не верить нельзя, российские военные ведь не врут, в отличии от всех прочих
nonn писал(а):вам же объяснили, вас вызовут в Гаагу, там и покажутБиркин писал(а): т.е. предьявлены только "переговоры ополченцев" и соцсети? или есть еще какие-то предьявленные доказательства? проще говоря, что предьявлено кроме "перехваченных переговоров" и инфы из соцсетей?
боинг над локерби взорвали в 88elena S. писал(а):ну ок, а дальше что? ведь реально ничего сделать нельзя. кого судить? кого наказывать и как, самое главное, это наказание осуществитьMr. Trump писал(а): никто сейчас ничего предоставлять не собирается. будет суд - там все и предоставят. в том числе и данные, полученные от американцев и европейцев. спутниковые снимки, информация с радаров и т.п. - по полной программе отгрузят.
Биркин писал(а):т.е.
зрителем, Биркин, зрителем. не лстите себеБиркин писал(а):nonn писал(а):вам же объяснили, вас вызовут в Гаагу, там и покажутБиркин писал(а): т.е. предьявлены только "переговоры ополченцев" и соцсети? или есть еще какие-то предьявленные доказательства? проще говоря, что предьявлено кроме "перехваченных переговоров" и инфы из соцсетей?
переход на личности?
Ну т.е. предъявлено то, что в принципе уже достаточно любому порядочному и здравомыслящему человеку.Yury писал(а):разумеется... они как бы прямо об этом и говорят:
"За прошедший период мы смогли собрать столько доказательств, — как было уже заявлено ранее — чтобы быть в состоянии дать ответ на вопрос об использованном виде оружия, но что еще более важно, о том, где конкретно это оружие было запущено. Расследование по выявлению виновных потребует долгих усилий и дополнительного времени. Обычно мы с большой сдержанностью относимся к заявлениям о результатах еще не завешенных расследований; результаты расследования представляются только в зале суда. Однако данное дело затронуло весь мир так глубоко, что мы искали возможности представить вам результаты уголовного расследования уже в более ранней стадии. Мы еще не можем и не намерены рассказать все; иначе мы рискуем сыграть на руку преступникам. Кроме того, суд придает великое значение тайне информации. Поэтому, то, что мы сегодня расскажем, ограничено существующими рамками. Мы также не покажем весь имеющийся у нас объем доказательств. Мы сделали подборку, которая иллюстрирует ход наших умозаключений и выводов."
логическое продолжение - вопросы к Украине а куда же вы пустили пассажирский борт? у вас неконтролируемая территория, у вас то ли отбирают БУКи то ли они шастают туды-сюды через границу, у вас там бои и авиация...Mr. Trump писал(а):Сценарий будет примерно такой: россйская сторона сама предъявит суду козлов отущения (из числа ополченцов, естественно - которые отдавали приказ и сбивали) Потом выступит представитель МО РФ -скажет, что пургу они несли для того, чтобы осушествить операцию по поимке виновных. Ну а Буки - они были захвачены ополченцами у ВСУ, (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703) , а Россия не виновата. Пойманныe ополченцы во всем признаются и все свалят (скажут, что выполняли приказ) на какого нибудь командира, которого уже нет в живых. Все связи Россия-Бук-ополченцы будут зачищены.elena S. писал(а): кого судить? кого наказывать и как, самое главное, это наказание осуществить
блин, прикидываешься да? ну продолжай... только без меня...Биркин писал(а):дело не в том кому и чему я верю (я не помню чтоб я где-то говорил что я верю российским военным). Выпущен отчет комиссии с какими-то заключениями и выводами. Я всего лишь спросил о доказательствах предьявленных для обоснования этих выводов. Соцсети и переговоры кого-то с кем-то названы и показана их расшифровка. Что еще предьявлено?Yury писал(а):не верить нельзя, российские военные ведь не врут, в отличии от всех прочих
т.е. в сухом остатке только соцсети и "перехваты переговоров", а все остальное публике не предьявят тк секретно? и теперь до суда тридцать три года пешим ходом?george писал(а):Ну т.е. предъявлено то, что в принципе уже достаточно любому порядочному и здравомыслящему человеку.Yury писал(а):разумеется... они как бы прямо об этом и говорят:
"За прошедший период мы смогли собрать столько доказательств, — как было уже заявлено ранее — чтобы быть в состоянии дать ответ на вопрос об использованном виде оружия, но что еще более важно, о том, где конкретно это оружие было запущено. Расследование по выявлению виновных потребует долгих усилий и дополнительного времени. Обычно мы с большой сдержанностью относимся к заявлениям о результатах еще не завешенных расследований; результаты расследования представляются только в зале суда. Однако данное дело затронуло весь мир так глубоко, что мы искали возможности представить вам результаты уголовного расследования уже в более ранней стадии. Мы еще не можем и не намерены рассказать все; иначе мы рискуем сыграть на руку преступникам. Кроме того, суд придает великое значение тайне информации. Поэтому, то, что мы сегодня расскажем, ограничено существующими рамками. Мы также не покажем весь имеющийся у нас объем доказательств. Мы сделали подборку, которая иллюстрирует ход наших умозаключений и выводов."
К которым Шойгу, Песков и Биркин не относятца. Первые - по порядочности, третий - по здравомыслию.
Для суда оставлены секретные материалы, которые разглашению не подлежат.
На закрытых заседаниях суда в Гааге, очевидно, будут рассмотрены.
Надеюсь, будут названы и фамилии, до самого до верха. Ну и далее - преступление и наказание.
о, подготовка позиций для планового отступления...Биркин писал(а):логическое продолжение - вопросы к Украине а куда же вы пустили пассажирский борт? у вас неконтролируемая территория, у вас то ли отбирают БУКи то ли они шастают туды-сюды через границу, у вас там бои и авиация...
