Пища для размышления или еще раз про недвижимость...
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Пользователь
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 30 июн 2006, 13:16
При расчете брал вот такие данные. Спользовал IPMT() и PMT() функции для расчета выплат по процентам и возврата кредита
rate 0.051
taxes 2500
house expenses 200
saving pcfinancial 4%
rent 1600
account balance $905,119.25
loan sum $500000
difference $405,119.25
Сегодня видел новости в США компании которая выдвала кредиты на покупку жилья снезили кредитный рейтинг и акции упали с 30 до 18 за день. Причины снижения кредитного рейтинга и графики можно смотреть здесь.
http://finance.google.com/finance?q=new
rate 0.051
taxes 2500
house expenses 200
saving pcfinancial 4%
rent 1600
account balance $905,119.25
loan sum $500000
difference $405,119.25
Сегодня видел новости в США компании которая выдвала кредиты на покупку жилья снезили кредитный рейтинг и акции упали с 30 до 18 за день. Причины снижения кредитного рейтинга и графики можно смотреть здесь.
http://finance.google.com/finance?q=new
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
.... это за какой период, 25 лет? .. т.е. как я понял из расчетов, по окончании 25 лет у того кто рентовал в банке лежит 400К и отсутствие недвижимости, а тот кто имел - переплатил в долгой перспективе, но имеет выплаченный уже явно выросший в цене дом, при продаже которого 400К - это детский лепет ... так понял или ошибаюсь? ...stuard писал(а):При расчете брал вот такие данные. Спользовал IPMT() и PMT() функции для расчета выплат по процентам и возврата кредита
rate 0.051
taxes 2500
house expenses 200
saving pcfinancial 4%
rent 1600
account balance $905,119.25
loan sum $500000
difference $405,119.25
...
-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
- alpax
- Графоман
- Сообщения: 10514
- Зарегистрирован: 04 мар 2003, 17:39
- Откуда: Richmond, BC
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
-
- Маньяк
- Сообщения: 2841
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 09:15
- Откуда: Vancouver
80/20 rule. 80% населения затраты не в состоянии посчитать. Они вообще считать не умеют. Это как у моей жены в колледже типа было упражнение - прикинуться моргидж просителем и сходить в банк и побеседовать с моргидж специалистом - как считаются моргиджи там, платежи, проценты. Я ей сразу сказал - бесполезное занятие, это надо спрашивать старшего программиста который формулы запрограммировал в банковском софте. Проще с ихнего сайта какую нить фигню свистнуть а формулу из учебника скопировать.oblom писал(а):ну че ты как дите, ты затраты то посчитаи.
Естественно так и вышло - после допроса с пристрастием тетка все что смогла сказать - ну это же в компунтере так. И вот ежели в моргидж калькуляторе кноппки нажать то.....
Или вот там РРСП я в банке открывал. Задал чуваку элементарный вопрос (ну типа я так думал что он эелементарный). Ваш бондовый индексный фонд - это средневзвешенный купонный доход или средневзвешенная курсовая стоимость? Чувак не смог ответить даже после изучения проспекта.
Так че вы тута хотите то....
-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
- ova
- Маньяк
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 08 дек 2006, 11:04
Какие вообще могут быть расчеты, если все эти "расчеты" начинаются с допустим интерес такой, период сякой, то учитываем, это не учитваем. Гадание и то точнее получается.Gatchinskiy писал(а):.. т.е. как я понял из расчетов, ...
Я вот погоду и то точнее могу предсказать,


- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
- ova
- Маньяк
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 08 дек 2006, 11:04
Можно. А для сравнеия vs savings %% только локнуть? И инфляцию? И эффективный рейт используемый в так называемых расчетах тоже?Gatchinskiy писал(а):BTW, интерес сейчас можно локнуть на долгие годы, 15+ лет ...ova писал(а):Какие вообще могут быть расчеты, если все эти "расчеты" начинаются с допустим интерес такойGatchinskiy писал(а):.. т.е. как я понял из расчетов, ...

Разница в пару % делает все расчеты на 25 лет бессмысленными! Например кто использовал в "расчетах" 10 лет назад 15-25% рост цен на недвижимость в ване в 2004-05?

-
- Маньяк
- Сообщения: 2614
- Зарегистрирован: 13 янв 2006, 09:46
Еще не факт, что дом (лот) будет "явно выросший"... + разница в качестве жизни! за 1600 рент совсем неплохой будет, мне кажется, и без нервотрепки по поводу рейтов, рынка, и прочих ремонтов и непредвиденных обстоятельств... + те 400 тысяч разницы не будут лежать в банке, а будут расходоваться на жизнь, на отдых в Мексике, на РРСП, если кому угодно...Gatchinskiy писал(а):.... это за какой период, 25 лет? .. т.е. как я понял из расчетов, по окончании 25 лет у того кто рентовал в банке лежит 400К и отсутствие недвижимости, а тот кто имел - переплатил в долгой перспективе, но имеет выплаченный уже явно выросший в цене дом, при продаже которого 400К - это детский лепет ... так понял или ошибаюсь? ...stuard писал(а): rent 1600
difference $405,119.25
...
+ надо учитывать, что расчеты сделаны для 5.1%... повысь проценты хотя бы на 0.5% и что будет?
Зачем человеку дом в конце жизни, если чел эту жизнь не жил, а только на дом работал?
Для детей? ну ладно, аргумент может и хороший... Наши родители для детей жили, нам для детей жить... порочный круг..
Вобщем, если некуда деньги девать, или для спекуляций, то наверное можно моргич брать, а если покупать, что бы жить в том доме, то подумать хорошенько стоит над жизненными ценностями...
-
- Пользователь
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 30 июн 2006, 13:16
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
... что такое loan sum, ... цена дома все время 500К на момент покупки и через 25 лет? ... таксы учтены?stuard писал(а):account balance $905,119.25 то что будет у вас на счету если будете класть месячную разницу на счет
loan sum $500000
difference $405,119.25 разница между стоимостью вашего дома и баланса на счету. То что вы заработали живя в арендованной квартире.
- Alusya
- Графоман
- Сообщения: 6765
- Зарегистрирован: 06 июл 2006, 10:52
- Откуда: Coquitlam, bc
И кто вам сказал, что все, кто живут в своих домах только на них и работают? Как уже сто раз говорили желательно треть чистого дохода только тратить. Если речь идет о том, что сейчас с нуля покупать и без хорошего даун пэймента - согласна, но вот если успели 3-4-5 лет назад, то выплатить - легко. Очень много неудобств связано с рентом. Завтра хозяин захочет дом продать - надо искать другой и заметьте не тогда, когда я сама хочу менять дом, а когда пожелает левая нога хозяина. Или дырку лишнюю в стенке не сделай, цветочек не посади, и т.д. и т.п.aleks97 писал(а): Еще не факт, что дом (лот) будет "явно выросший"... + разница в качестве жизни! за 1600 рент совсем неплохой будет, мне кажется, и без нервотрепки по поводу рейтов, рынка, и прочих ремонтов и непредвиденных обстоятельств... + те 400 тысяч разницы не будут лежать в банке, а будут расходоваться на жизнь, на отдых в Мексике, на РРСП, если кому угодно...
+ надо учитывать, что расчеты сделаны для 5.1%... повысь проценты хотя бы на 0.5% и что будет?
Зачем человеку дом в конце жизни, если чел эту жизнь не жил, а только на дом работал?
Для детей? ну ладно, аргумент может и хороший... Наши родители для детей жили, нам для детей жить... порочный круг..
Вобщем, если некуда деньги девать, или для спекуляций, то наверное можно моргич брать, а если покупать, что бы жить в том доме, то подумать хорошенько стоит над жизненными ценностями...
А в РРСП - тоже лотерея. Ну и потом, не все выплачивают в течении 25 лет, выплачивайте быстрее, вместо того, чтобы в РРСП вкладывать.
Сотрудник на работе 5 лет назад жил в кондо, потом купил дом, потом его поменял. В итоге 200К моргиджа и дом оцененый по ассементу в 1100К. Или вы считаете, что рынок в 5 раз обвалится?