Ну как же - я ведь его приводил, только ты просто старательно этот довод игнорируешь почему-то.
Сегодняшние Жюль Верны могут мечтать и фантазировать сколько угодно. Главное, чтобы к власти не пришли волюнтаристы, готовые руководствуясь подобными идеями запрещать пластиковые соломинки и п/э пакеты, бензинки, огнестрельное оружие и т.п. Если бы у них это все прошло, то совершенно спокойно могли бы запретить и личные авто - для обычных людей, разумеется.deim писал(а): Вообщем, даже не важно - кто из нас прав а кто нет.
В любом, даже самом оптимистичном для роботакси варианте - это всё меееедленное развитие на десятки лет.
Что именно непонятно?
Да кто ж спорит? Речь лишь о том, что неудобно - далеко не всем и не во всех ситуациях. Кому-то наоборот удобнее не привязываться к машине. А если это ещё и дёшево будет, так это откроет такую опцию для многих. Я уже приводил для примера свою семью. Я лично абсолютно поддерживаю то, что удобно иметь свою машину, но при наличии широко распространённых недорогих такси мы почти наверняка отказались бы от двух своих машин из четырёх.
Так потому что мало кому нравится в толпе толкаться, да и ждать на остановках, до которых ещё дойти нужно. А если за те же деньги будет такси - на тебя одного или двоих, да к тому же от дома сразу до места - автобусы вообще станут бессмысленны.deim писал(а):Ездить на автобусе ещё дешевле, но при этом все дороги забиты автомобилями.
У тебя нет абсолютно никаких данных, на основании которых можно уверенно делать подобные выводы. У меня - тоже, однако очевидно то, что использование текущих цен и условий - однозначно не даст правильного прогноза.deim писал(а):Не взлетит МАССОВЫЙ переход на такси и МАССОВЫЙ отказ от личного автомобиля.
Повторю, что уже 10 лет назад в соседней теме вспоминал:
- Это для чего кнопка? - спросил Незнайка.
- Для вызова такси, - объяснил Кубик. - Когда вам понадобится такси, подойдите к столбику и нажмите кнопку. Через минуту машина приедет.
Действительно, не прошло и минуты, как в конце улицы показался автомобиль. Он был окрашен в такие же яркие белые и чёрные полосы, как и столбик.
Быстро приблизившись, автомобиль остановился у тротуара, и дверцы его открылись.
- Где же водитель? - с недоумением спросил Незнайка, заметив, что водителя за рулём не было.
- А водителя и не нужно, - ответил Кубик. - Это автоматическая кнопочная машина. Вместо водителя здесь, как видите, расположены кнопки с названиями улиц и остановок. Вы нажимаете нужную кнопку, и машина сама везёт вас куда надо.
Все сели в машину. Кубик сказал:
- Вот смотрите, я нажимаю кнопку, где написано: "Архитектурная улица", и…
Он нажал одну из кнопок на щитке приборов, и… машина тронулась с места.
- Стойте, что вы делаете? - закричал Пёстренький, хватая Кубика за руку. - А вдруг машина наедет на кого-нибудь?
- Машина не может ни на кого наехать, потому что в ней имеется ультразвуковое локаторное устройство, при помощи которого предотвращается возможность какого бы то ни было наезда или столкновения, - сказал Кубик. - Обратите внимание на два больших рупора, которые установлены впереди. Один рупор все время посылает вперед ультразвуковые сигналы. Как только впереди появляется какое-нибудь препятствие, ультразвуковые сигналы начинают отражаться, то есть как бы отскакивать от него обратно, и попадают во второй рупор.
«Незнайка в Солнечном городе»
Николай Носов, 1958 год.
)))))Если такси будут без водителей и дешевыми, то никто не сможет вам гарантировать, что перед вами в них не ездили какие-то бомжи. Ну или кто-нибудь даже не особо бомжового вида не размазывал там свои козявки и т.п...alpax писал(а):Да кто ж спорит? Речь лишь о том, что неудобно - далеко не всем и не во всех ситуациях. Кому-то наоборот удобнее не привязываться к машине. А если это ещё и дёшево будет, так это откроет такую опцию для многих. Я уже приводил для примера свою семью. Я лично абсолютно поддерживаю то, что удобно иметь свою машину, но при наличии широко распространённых недорогих такси мы почти наверняка отказались бы от двух своих машин из четырёх.deim писал(а):alpax - я даже больше топлю про то, что такси тупо НЕУДОБНО по сравнению с личной машиной.
Так потому что мало кому нравится в толпе толкаться, да и ждать на остановках, до которых ещё дойти нужно. А если за те же деньги будет такси - на тебя одного или двоих, да к тому же от дома сразу до места - автобусы вообще станут бессмысленны.deim писал(а):Ездить на автобусе ещё дешевле, но при этом все дороги забиты автомобилями.
Гуд пойнт, Миди-2, гуд пойнт: такси должны быть дорогими! Тогда в них не будут размазывать козявки. А если серъезно, тоже самое с рентом (LTR & STR) - низкая цена создает бОльше предпосылок для появления как раз такого народа, о котором вы говорите. Ну а как тогда быть с будущими сидельцами на UBI? Поймав такси без водителя, они же там душу отведут. И хорошо, если не перед выходом не справят свою нужду прямо в машине.Meadie2 писал(а):Если такси будут без водителей и дешевыми, то никто не сможет вам гарантировать, что перед вами в них не ездили какие-то бомжи. Ну или кто-нибудь даже не особо бомжового вида не размазывал там свои козявки и т.п...
когда припрёт Миди, то остается только одно ощущение.Meadie2 писал(а):Замечу, что люди совершенно по разному ощущают себя в публичных туалетах (особенно, куда может заходить разный народ) и в своих собственных. И в те, которые не очень чистые, без особой нужны не идут, особенно когда они не разделены хотя бы по половой принадлежности посетителей.
В Канаде, к счастью, туалеты в основном чистые, и за ними следят. Особенно мне нравятся туалеты, где есть конвертик с салфеткой, постилаемой на стульчак. Или вы живете в какой-то другой Канаде? 
Теоретически, такси могут быть различного класса и по разной цене - типа базовое, комфорт, бизнес, представительское и т.п. На это могут влиять класс и возраст машины, как часто в ней прибираются, например, что после каждой поездки такси возвращается на мойку, где его полностью прочищают и дезинфицируют.pin писал(а):Гуд пойнт, Миди-2, гуд пойнт: такси должны быть дорогими! Тогда в них не будут размазывать козявки. А если серъезно, тоже самое с рентом (LTR & STR) - низкая цена создает бОльше предпосылок для появления как раз такого народа, о котором вы говорите. Ну а как тогда быть с будущими сидельцами на UBI? Поймав такси без водителя, они же там душу отведут. И хорошо, если не перед выходом не справят свою нужду прямо в машине.Meadie2 писал(а):Если такси будут без водителей и дешевыми..
Я видел разные туалеты. В некоторых из них, например, при заведениях общественного питания, где большинство работающих и посетителей - TFW и студенты из южноазиатских стран, состояние похоже на состояние туалетов в указанных странах. Кстати говоря, несколько дней назад был в одном из небольших новых моллов, где был очень приличный общественный туалет, открытый для всех желающих. Сейчас он закрыт на замок - ключ дают только на ресепшенах в бизнесах расположенных в этом молле. Т.е. просто так туда не зайти.pin писал(а):... В Канаде, к счастью, туалеты в основном чистые, и за ними следят. Особенно мне нравятся туалеты, где есть конвертик с салфеткой, постилаемой на стульчак. Или вы живете в какой-то другой Канаде?
сорри за оффтоп. У меня есть short-term vacation rental with max occupancy up to 16 people. В основном народ аккуратный. Но предпоследними были филипинцы. Усрали дом вусмерть: на полу был рис, волосы, духовка была ТАК залита жиром, что две попытки вычистить не дали результата. Даже в нижней части kitchen cabinets были желтые пятна жира...Meadie2 писал(а):Одна из проблем Канады и многих других западных стран состоит в том, что значительная часть людей находящихся сегодня на их территории по своему культурному, образовательному и пр. уровню очень сильно отличается от среднего уровня в обществе. Соответственно, вы, также как и многие бизнесы, не можете полагаться на то, что подавляющее большинство людей вокруг будут себя вести себя так, как это принято в обществе.
Хоттаб mirky, сауну они, видимо, пытались превратить в steam room , и залили ее так, что я, не ожидав, чуть не угробил пылесос, который начал сосать лужу...под лавками. Хотя у меня в long term rentals были филипинцы (айтишник и медсестра) предельно чистые и цивилизованные. В основном - белые канадцы, и они, в целом ок. Но бывают разные... Не угадаешь. It's life. Тоже заметил, что более высокий достаток не предрасполагает к свинству. Связано ли это с национально-культурными особенностями - наверно, да. Вы, конечно, за ограничение иммиграции из стремных стран. Я тоже. Но означает ли это, что в Канаде нехватка своих доморощенных свиней. Нет, не означает. 