PeterK писал(а): ↑20 июл 2026, 23:11
Станислав, что то логика у тебя хромает на обе ноги.
логика зависит от оптики. Согласно стасиковой оптики, MH17 сбила украинская ракета, войну начала Украина, «устроив антигосударственный переворот» и Украины как государства не существовало до подписания указа Ульяновым. А Крым подарил Украине «председатель ЦК компартии Украины».
И в 25-тый раз: стасиковая оптика ни на йоту не отличается от «оптики» Лаврова-Пескова-Путина. Возможно, получил посылочку с правильной оптикой, чтобы никогда не отклонялся от курса.
pin писал(а): ↑21 июл 2026, 13:50
и Украины как государства не существовало до подписания указа Ульяновым.
Опять вы все перепутали - Украину образовала Центральная Рада (типо Учредительного собрания), а не Ленин. Ленин был потом.
Правда, потом ихний Керенский тоже сбежал, но это уже совсем другая история
PeterK писал(а): ↑20 июл 2026, 23:11
Станислав, что то логика у тебя хромает на обе ноги. Если земля, на которой стояли казармы и поселения Войска Запорожского принадлежали государству (допустим Польше) то каким образом в Войско Запорожское могло войти в состав российской империи с этими землями ? Они не ихние и распоряжаться ими они не могли.
Абсолютно правильно - не могли! Это финт такой.
Но на бумаге написали - бумага все стерпит - сейчас ведь та же самая история?
И карты рисовали тоже на бумаге - и тоже бумага терпела и сейчас терпит.
И вот именно поэтому этот финт стал причиной войны за эти самые земли.
ИИ писал(а):Переясловская Рада (1654) спровоцировала затяжную русско-польскую войну (1654–1667 гг.)
PeterK писал(а): ↑20 июл 2026, 23:11
Станислав, что то логика у тебя хромает на обе ноги. Если земля, на которой стояли казармы и поселения Войска Запорожского принадлежали государству (допустим Польше) то каким образом в Войско Запорожское могло войти в состав российской империи с этими землями ? Они не ихние и распоряжаться ими они не могли.
Абсолютно правильно - не могли! Это финт такой.
Но на бумаге написали - бумага все стерпит - сейчас ведь та же самая история?
И карты рисовали тоже на бумаге - и тоже бумага терпела и сейчас терпит.
И вот именно поэтому этот финт стал причиной войны за эти самые земли.
а вот это вы зря, про причины СВО. Это озвучивает только один человек, и вы знаете его имя. Даже его тв-пропаганде, которую вы регулярно смотрите это не дозволено. Это не дозволено также и вашему усатому картофельному кумиру из соседней вассальной республики.
А если без смеха, то причины начала войны были демилитаризация и денацификация. А сейчас эта словесная белиберда более неактуальна, тк по факту все вышло ровно наоборот, и речь идет о тупом и бессмысленном отжатии территории. Ну хотя бы части Донбасса…
pin писал(а): ↑23 июл 2026, 11:46
А если без смеха, то причины начала войны были демилитаризация и денацификация.
Это для персонажей, сидящих на диване перед ТВ и потребляющих рекламу выпей/сожри в паузах трехглавых ток-шоу, в которых простому народу популярно на пальцах объясняют, что происходит в мире.
Я, пожалуй, продолжу свою темо про 3-ю мировую - напишу новую главу "Кто виноват?"
pin писал(а): ↑23 июл 2026, 11:46
А если без смеха, то причины начала войны были демилитаризация и денацификация.
Это для персонажей, сидящих на диване перед ТВ и потребляющих рекламу выпей/сожри в паузах трехглавых ток-шоу, в которых простому народу популярно на пальцах объясняют, что происходит в мире.
нельзя так, Стасик: вы же не карбонарий, а обычный ватно-колбасный персонаж из глубинки. Это даже не критика вооруженных сил, это много-много хуже! Ведь не ровен час, при следующем посещении родины, родина сочтет вас за нежелательного элемента со всеми вытекающими последствиями, и откроет дорогу к «гражданской смерти» (см соседний топик)… и придетца вам дописывать главу из истории про 3-ю мировую войну оттуда, где перебои с интернетом.
Stanislav писал(а): ↑23 июл 2026, 22:41
Это для персонажей, сидящих на диване перед ТВ и потребляющих рекламу выпей/сожри в паузах трехглавых ток-шоу, в которых простому народу популярно на пальцах объясняют, что происходит в мире.
нельзя так, Стасик
Почему нельзя? Это нормально. Для сигмы из нормального распределения - это, пожалуй, единственный вариант.
Вы не замечали, что во всех странах то же самое?
И не только по телеку.
Меня столько пинали на предыдущей работе за технические детали для топ-манагеров: зачем ты теряешь время? Ты говоришь слова, которые просто отсутствуют в словаре у манагеров!
И на этой работе мой начальник категорически запрещает мне говорить технические детали топ-манагерам - нам так спокойнее, а они все равно не поймут.
Stanislav писал(а): ↑25 июл 2026, 15:55
Меня столько пинали на предыдущей работе за технические детали для топ-манагеров: зачем ты теряешь время? Ты говоришь слова, которые просто отсутствуют в словаре у манагеров!
И на этой работе мой начальник категорически запрещает мне говорить технические детали топ-манагерам - нам так спокойнее, а они все равно не поймут.
а чем заняты ваши топ-манагеры, незнакомые с техническими деталями работы подчиненных, кроме бесчисленных совещаний, бессмысленных и беспощадных бесполезных?
К какому типу относятся ваши топ-манагеры - к столоначальникам или к креслоборцам? И кто их назначает. Это многое меняет…
Stanislav писал(а): ↑25 июл 2026, 15:55
Меня столько пинали на предыдущей работе за технические детали для топ-манагеров: зачем ты теряешь время? Ты говоришь слова, которые просто отсутствуют в словаре у манагеров!
И на этой работе мой начальник категорически запрещает мне говорить технические детали топ-манагерам - нам так спокойнее, а они все равно не поймут.
а чем заняты ваши топ-манагеры, незнакомые с техническими деталями работы подчиненных, кроме бесчисленных совещаний, бессмысленных и беспощадных бесполезных?
К какому типу относятся ваши топ-манагеры - к столоначальникам или к креслоборцам? И кто их назначает. Это многое меняет…
Откуда я знаю? Я их встечаю 2 раза в год - на Таун-Холле (общее собрание компании) и на ежегодном банкете.
Ну... иногда в туалете пересекаемся...
Не, вру... в этом году 3 раза видел - когда у Хуссейна американцы родственника разбомбили, все приходили соболезнования выражать
Назад к теме топика: это правда что Украина открыла фронт против Ирана атаковав иранский сухогруз и убив иранскиого моряка? Это для того чтобы смазать визит Зеленского к Трампу?
Это далеко не первый иранский сухогруз с оружием для России, атакованный Украиной. Визиты к Трампу к этому не имеют отношения. На черном и азовском морях количество целей сильно уменьшилось.
PeterK писал(а): ↑26 июл 2026, 11:30
Это далеко не первый иранский сухогруз с оружием для России, атакованный Украиной.
Гугль писал(а):Иранский сухогруз «Ана» подвергся атаке беспилотников в Каспийском море 25 июля 2026 года. В результате удара погиб один член экипажа, еще один получил ранения. Судно следовалo из Астрахани в иранский порт Анзали
"с оружием для России" следовало "из" России "в" Иран - это как? бракованное возвращали для гарантийного ремонта?
PeterK писал(а): ↑28 июл 2026, 13:59
У вас там обмен запчастями идет. Так что законная военная цель.
Для Америки и Израиля - да - ибо в Иран шло.
А для Украины? Вот если бы в Россию шло - тогда другое дело.
Или Украина присоединилась к войне в Иране? - то, о чем так долго просил Трамп.
Иран рассматривал возможность нанесения удара по украинскому морскому порту в ответ на атаку на иранское судно, но активные дипломатические усилия на данный момент позволили разрядить обстановку.
Пофиг куда шло. Корабль используется для перевозки вооружений в обе стороны. Где смогли поймать, там и поймали. Или ты предлагаешь подождать когда он следующий раз с грузом запчастей для шахедов пойдет ?
Интересно что к ударам по складам вашего «Али експресса» у тебя вопросов нету.
