Вы с экологическим движением проконсультируйтесь вначале? А то вот пропагандируете радикальные взгляды, нормальным экологам репутацию портитеDesmana писал(а):А в целом – суть экологического движения (и, в частности, проблема запрещения спортивной охоты) понимается вами с упрощенной, а потому с не соответствующей действительности точки зрения.
Вообще-то мы в целом не против зелёного цвета. Но это если только не мешать его с красным. А то получаеццо кака, которое мы опять же вообще-то уже не любим по старой памяти.Desmana писал(а):Уж не я ли тому причина?mamida писал(а): ..уж лучше уж голубые, чем зелёные...
Декларируемая мной позиция хорошо освещена, например, в книгеfreezer писал(а):Вы с экологическим движением проконсультируйтесь вначале? А то вот пропагандируете радикальные взгляды, нормальным экологам репутацию портитеDesmana писал(а):А в целом – суть экологического движения (и, в частности, проблема запрещения спортивной охоты) понимается вами с упрощенной, а потому с не соответствующей действительности точки зрения.
Это не мания величия, это попытка найти себя. Я ищу себя, и почти уже нашла, но еще не до конца.Waterbyte писал(а): пыс. аувас мание величия в начальной стадии... но лиха беда начало... грузинской земли мармоту, надеюсь, не забыли отсыпать?
Планка, моральные ценности – это эталон, идеал к которому нужно стремиться.Gadi писал(а):Безусловно! У вас "спрос выше", но ваши "совестливые" и "моральные" критерии априори НЕ СОВПАДАЮТ с таковыми у большинстве тех, к кому у вас "спрос". Это совершенно неконструктивно.Desmana писал(а):Несомненно, все люди разные. И что? Это как-то противоречит моим словам?Gadi писал(а):Что-то (внутренний голос?) подсказывает мне, что "мораль и совесть" развиты по разному у разных людей (оставляя в стороне вопрос определения этих понятий), а уж про "способность (всех людей) оценивать свои действия" с ЛЮБОЙ точки зрения я вообще помолчу ...Desmana писал(а): Я не ставлю всех людей ниже животных. Но человек – единственное из животных, обладающее моралью и совестью и способное оценивать свои действия с этой точки зернения. А также умеющее думать о возможных последствиях своих действий.. Поэтому к нему и спрос выше.
Даже с так называемыми "общепринятыми ценностями" не все однозначно, по очевидным причинам. А уж с персональными "высокими планками" - и подавно
Desmana писал(а):Планка, моральные ценности – это эталон, идеал к которому нужно стремиться.Gadi писал(а):Безусловно! У вас "спрос выше", но ваши "совестливые" и "моральные" критерии априори НЕ СОВПАДАЮТ с таковыми у большинстве тех, к кому у вас "спрос". Это совершенно неконструктивно.Desmana писал(а):Несомненно, все люди разные. И что? Это как-то противоречит моим словам?Gadi писал(а): Что-то (внутренний голос?) подсказывает мне, что "мораль и совесть" развиты по разному у разных людей (оставляя в стороне вопрос определения этих понятий), а уж про "способность (всех людей) оценивать свои действия" с ЛЮБОЙ точки зрения я вообще помолчу ...
Даже с так называемыми "общепринятыми ценностями" не все однозначно, по очевидным причинам. А уж с персональными "высокими планками" - и подавно
Планка, цель жизни – во многом определяются моральными ценностями. А они, в свою очередь, определяются уровнем развития общества (до чего оно доросло).
Своя планка - всегда должна быть выше, чем свои реальные возможности. Это нужно для того, чтобы всегда было напряжение – стимул развиваться и идти дальше.
Плохо, когда планка (цель в жизни) равны машине, дому и саду в престижном районе благоустроенной страны. Вообще плохо, когда планка – это достижение определенного уровня благосостояния. Такая планка (цель) развращает человеческую душу, принижает ее. Дом – не помешает, но это не цель! Цель – это продукт вашего труда (в широком смысле), и только он.
Позвольте составить вам компанию!Victoria писал(а):
Ах оставьте, сэр, к чему эти формальности?..Gadi писал(а):Честно перечитал несколько раз. Нигде не заметил даже намека на что-нибудь типа "мне кажется", "по-моему" и т.п..Desmana писал(а): Планка, моральные ценности – это эталон, идеал к которому нужно стремиться.
Планка, цель жизни – во многом определяются моральными ценностями. А они, в свою очередь, определяются уровнем развития общества (до чего оно доросло).
Своя планка - всегда должна быть выше, чем свои реальные возможности. Это нужно для того, чтобы всегда было напряжение – стимул развиваться и идти дальше.
Плохо, когда планка (цель в жизни) равны машине, дому и саду в престижном районе благоустроенной страны. Вообще плохо, когда планка – это достижение определенного уровня благосостояния. Такая планка (цель) развращает человеческую душу, принижает ее. Дом – не помешает, но это не цель! Цель – это продукт вашего труда (в широком смысле), и только он.
Для развития гармоничной личности красный цвет, в каком-то количестве, также необходим.mamida писал(а):ну так правильно Waterbyte заметил: тут не зелено, а красно-красным....
Га? Огласите, пыжалста весь список...Desmana писал(а):Красный цвет силой навязанный обществу – это негатив, а воспитанный индивидуумом внутри себя - позитив.mamida писал(а):ну так правильно Waterbyte заметил: тут не зелено, а красно-красным....
Весь список чего? Вещей, имеющих дуалистический характер?mamida писал(а):Га? Огласите, пыжалста весь список...Desmana писал(а):Красный цвет силой навязанный обществу – это негатив, а воспитанный индивидуумом внутри себя - позитив.mamida писал(а):ну так правильно Waterbyte заметил: тут не зелено, а красно-красным....
Щаз огласят... бла-бла-бла-бла...mamida писал(а):Га? Огласите, пыжалста весь список...
Ещё немного, и я подумаю что нормальных-то в природеfreezer писал(а):Вы с экологическим движением проконсультируйтесь вначале? А то вот пропагандируете радикальные взгляды, нормальным экологам репутацию портитеDesmana писал(а):А в целом – суть экологического движения (и, в частности, проблема запрещения спортивной охоты) понимается вами с упрощенной, а потому с не соответствующей действительности точки зрения.
и не бывает.