Crimper, они же обжимные для коаксиала е?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- PoCoMaXa
- Житель
- Сообщения: 532
- Зарегистрирован: 22 авг 2010, 22:53
- Откуда: Moscow
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Crimper, они же обжимные для коаксиала е?
вывод: концы зависят не от тулзы, а от рук, в которых она находиццо. это как с флешлайтом, что у тебя на картиночке. рекурсие, опять же. зачем тебе кримпер?mikei писал(а):У меня несколько их концов осталось со старых добрых времен, когда качество еще было японское бенчмарк, те концы внушают доверие у меня.Waterbyte писал(а):это потому что ты не видел откримперных концов от шо. я за ними в 50% случаев переделываю, чтобы душа не тревожилась. они, правда, недавно на давилки перешли. пока ничо, прилично.
- PoCoMaXa
- Житель
- Сообщения: 532
- Зарегистрирован: 22 авг 2010, 22:53
- Откуда: Moscow
Re: Crimper, они же обжимные для коаксиала е?
Блин, вот же я туплю, а...
1. Есть накручивающиеся, с резьбой.
2. Есть такие, как микей выложил, надо "натянуть" на кабель, т.е. приложить усилие вдоль кабеля. Держатся, наверное, херово, ибо трение мало.
3. И есть - под кримпер, наподобие тех, что выложил микей, тока потоньше, их также надо натянуть на кабель, только войдут они сапсем свободно, а потом их надо обжать кримпером, т.е. приложить усилие поперек кабеля.
---
Так?
1. Есть накручивающиеся, с резьбой.
2. Есть такие, как микей выложил, надо "натянуть" на кабель, т.е. приложить усилие вдоль кабеля. Держатся, наверное, херово, ибо трение мало.
3. И есть - под кримпер, наподобие тех, что выложил микей, тока потоньше, их также надо натянуть на кабель, только войдут они сапсем свободно, а потом их надо обжать кримпером, т.е. приложить усилие поперек кабеля.
---
Так?
Последний раз редактировалось PoCoMaXa 27 сен 2011, 02:59, всего редактировалось 1 раз.
- PoCoMaXa
- Житель
- Сообщения: 532
- Зарегистрирован: 22 авг 2010, 22:53
- Откуда: Moscow
Re: Crimper, они же обжимные для коаксиала е?
Вопрос еще возник: а те, которые на резьбе и те, что микей выложил, как их накручивать на девайс-то?
Судя по пикче, они представляют собой единое целое, соответственно, будешь крутить - они будут скользить по шилду? Не?
Судя по пикче, они представляют собой единое целое, соответственно, будешь крутить - они будут скользить по шилду? Не?
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Crimper, они же обжимные для коаксиала е?
типа того. вопросер: а нафига такой фундаментальный подход? ты в технишены к шо решил подаццо?PoCoMaXa писал(а):Так?
пыс. которые на резьбе - это не те, что микей выложил. а те - они по оси икс... нежно...
пыспыс. но на каждую тётьку с резьбою обнаружиццо дядька с винтом... пумпурум...
Последний раз редактировалось Waterbyte 27 сен 2011, 03:07, всего редактировалось 1 раз.
- PoCoMaXa
- Житель
- Сообщения: 532
- Зарегистрирован: 22 авг 2010, 22:53
- Откуда: Moscow
Re: Crimper, они же обжимные для коаксиала е?
Не возьмут меня в текнишены Шо, ибо
у меня всегда очень фундаментальный подход.
Я тут обнаружил слабый сигнал и рвущуюся связь, освоил в резалте, все эти децибелы и прочие амперы, прошел по всей линии, сменил кое-где сплиттеры, дошел до колодца Шо, слазил туда, нашел там свободный конец, промерял сигнал там и сделал вывод, что трабла в rg-59 кабеле десятилетней давности, ибо его затухание должно быть 8.20db/100ног, а у меня обнаруживаецца 11 на 25 метрах.
Решил заменить кабель. Это, конечно, Шо'с респонсибилити, тока от них можно пять лет погоды ждать. Да и в открытую не скажешь, что делать, т.к. в колодец лазить прав мне не было дано. Хотя я там на усилок поставил 5 заглушек, чтоб влага не попадала в коробку, т.к. крышка колодца от времени закрываецца неплотно. Цена вопроса 12 баксов, но Шо есть Шо.
---
Усё, допер.
Твист-он - на резьбе,
Пуш-он - на трении,
фор кримпер тул - для щипцов,
компрешшен - для других щипцов, аутдор и самые надежные и влагостойкие.
Надеюсь, кому-нить поможет.
у меня всегда очень фундаментальный подход.
Я тут обнаружил слабый сигнал и рвущуюся связь, освоил в резалте, все эти децибелы и прочие амперы, прошел по всей линии, сменил кое-где сплиттеры, дошел до колодца Шо, слазил туда, нашел там свободный конец, промерял сигнал там и сделал вывод, что трабла в rg-59 кабеле десятилетней давности, ибо его затухание должно быть 8.20db/100ног, а у меня обнаруживаецца 11 на 25 метрах.
Решил заменить кабель. Это, конечно, Шо'с респонсибилити, тока от них можно пять лет погоды ждать. Да и в открытую не скажешь, что делать, т.к. в колодец лазить прав мне не было дано. Хотя я там на усилок поставил 5 заглушек, чтоб влага не попадала в коробку, т.к. крышка колодца от времени закрываецца неплотно. Цена вопроса 12 баксов, но Шо есть Шо.
---
Усё, допер.
Твист-он - на резьбе,
Пуш-он - на трении,
фор кримпер тул - для щипцов,
компрешшен - для других щипцов, аутдор и самые надежные и влагостойкие.
Надеюсь, кому-нить поможет.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Crimper, они же обжимные для коаксиала е?
не бох весть какое затухание. для цыфры аще начхать. но ежли хочешь быть перфекцыонистом, замени сплиттеры на усилители. трамп фарцевал у прошлом годе. хотя это и таки да, дороже, чем заменить концы. я главное не понимаю: на кой пёс? тырнет у тебя нормальный теперь?PoCoMaXa писал(а):трабла в rg-59 кабеле десятилетней давности, ибо его затухание должно быть 8.20db/100ног, а у меня обнаруживаецца 11 на 25 метрах.
- Vims
- Northern Yeti
- Сообщения: 21454
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:53
- Откуда: Magadan - Vancouver
- Контактная информация:
Re: Crimper, они же обжимные для коаксиала е?
в россии я эти разъемчики нежно распаивал, ибо нефигPoCoMaXa писал(а):у меня всегда очень фундаментальный подход.

- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Crimper, они же обжимные для коаксиала е?
точно, у меня на экзамене на четвёртый разряд была распайка высокочастотных разъёмов :)Vims писал(а):в россии я эти разъемчики нежно распаивал, ибо нефиг :-)PoCoMaXa писал(а):у меня всегда очень фундаментальный подход.
- PoCoMaXa
- Житель
- Сообщения: 532
- Зарегистрирован: 22 авг 2010, 22:53
- Откуда: Moscow
Re: Crimper, они же обжимные для коаксиала е?
Ну, 11 на кабеле, два сплиттера, кабель по дому - кабздец, -16дб при рекомендуемых (-12) - (+12).не бох весть какое затухание
Трафик даешь большой - рвется связь (рвалась). Да и циска шошная, новая и модная - говно говном, 40 мбит торрентов, больше не держит, ребутится. Сраный длинк за трицатку рвет ее как тряпку.
Но это так, наболело.
А сплиттеры - есть пассив, -3.5 на выходе 1го каскада,
эктив, на одной ноге -1, на второй все остальное,
эмплифаеры - (+4) - (+5).
Хотя если линия шумная, лучче не будет.
Так, вдруг кому пригодицца.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Crimper, они же обжимные для коаксиала е?
мона подумать, эти твои усилители с кримперами напару позволят той киске держаццо на 50 мбит торрентов, ага... может, с консерватории лучше всё-таки начать?PoCoMaXa писал(а):Да и циска шошная, новая и модная - говно говном, 40 мбит торрентов, больше не держит, ребутится. Сраный длинк за трицатку рвет ее как тряпку.
пыс. кто-то тут уже жаловалсо на телусовский спидтач. ну и ты пожалуйсо - дескать, не хочет, сцуко, в бридж-моде работать... мол, эксплуатирует человека человеком, пинги режет в угоду нехомячкам, и фсё такое...
- PoCoMaXa
- Житель
- Сообщения: 532
- Зарегистрирован: 22 авг 2010, 22:53
- Откуда: Moscow
Re: Crimper, они же обжимные для коаксиала е?
янихеранепонял!
Не-не, торренты отношения к дебицелам не имеють,так, до кучи, все равно руки раньше не доходили. Типа шоб былО.
Я какраз хочу сиску в бридж моуд перевести сеня-завтра, роутер тока вернут, сразу переведу.
Ибо нехер!
Не-не, торренты отношения к дебицелам не имеють,так, до кучи, все равно руки раньше не доходили. Типа шоб былО.
Я какраз хочу сиску в бридж моуд перевести сеня-завтра, роутер тока вернут, сразу переведу.
Ибо нехер!