доктора-бизнесмены

[Victoria]

Допустим вы собрались покупать джинсы (да простит меня aissp!), скажем, Levi's. Вы посетили The Bay, Sears, Zellers, Wal-mart, Winners, и даже Value Vilage.

Хотите я догадаюсь, кого вы назовете лжецами?
А теперь пройдитесь еще раз и обратите внимание на качество, нет, не на качество сервиса (хотя оно, понятно, отличается) - на качество вроде бы тех же самых джинс.

Мой диагноз - вам никто не врет. Вы - обманываетесь!

Правильно. Костко :)
Не правильно. Сравнение. Джинсы - это щупальныбл продукт. Но даже здесь цена не всегда соответствует качеству. Волмартовские легко могут оказаться лучше сирсовских. Покупали и там и там.

Доктора другое. Их учат маркетингу. Искусство сделать меньше - продать дороже. Надо быть бизнесменом что-ли, чтобы знать точно, что цена не определяет качество? Точный пример - автосервис.

Не факт, что дешевые зубы будут лучше дорогих, но факт, что дорогой доктор врет, что это цена работы. Расценки определяются количеством роялей и секретарш.

еще можно стричься в ученической парикмахерской, и зубы лечить тоже у студентов - "работа"-то одна и та же, а результат - да кому он нужен ...

и опыт... который сын ошибок трудных...

[Alesanda]

По-моему, тут обсуждается сразу 3 постулата:
1. доктор как бизнесмен - ну да, тут даже спорить не о чем.
2. доктор врет - бывает, но как узнать, что он врет? Тем более, как доказать это на каморке?
3. соотношение цена-качество. Я думаю, любой назовет сходу примеры, когда более дорогие вещи были ничем не лучше, а то и хуже более дешевых. Сама я обычно тапки в доллар-сторе беру, хватает месяца на 2-3. А когда была беременна, ужасно пятки болели, так я купила мягкие, с подушками за $30 в Bay. Так они через 3 недели порвались.
Ну и в любой цене есть еще тот самый расход на маркетинг a.k.a. рояли. Michael Jordan makes more money from Nike annually than all of the Nike factory workers in Malaysia combined

[mikei]

еще можно стричься в ученической парикмахерской, и зубы лечить тоже у студентов - "работа"-то одна и та же, а результат - да кому он нужен ...

Почему результат кому нужен? Особенно в случае ученика парикмахера вобще не вижу контекста.

[mikei]

По-моему, тут обсуждается сразу 3 постулата:
1. доктор как бизнесмен - ну да, тут даже спорить не о чем.
2. доктор врет - бывает, но как узнать, что он врет? Тем более, как доказать это на каморке?
3. соотношение цена-качество. Я думаю, любой назовет сходу примеры, когда более дорогие вещи были ничем не лучше, а то и хуже более дешевых. Сама я обычно тапки в доллар-сторе беру, хватает месяца на 2-3. А когда была беременна, ужасно пятки болели, так я купила мягкие, с подушками за $30 в Bay. Так они через 3 недели порвались.
Ну и в любой цене есть еще тот самый расход на маркетинг a.k.a. рояли. Michael Jordan makes more money from Nike annually than all of the Nike factory workers in Malaysia combined

Пункты 1-2-3 спор окончен
А мне нравятся, расплодившиеся последнее время, ноу-нэйм наушники с именем рэпперов на ушах по 200-300 баксов. В начале было scull candies, покупал ребенку, знаю лично, цена завышена была уже в 3 раза, но запуск очередного булшыта прошел успешно, теперь большой выбор по цене, завышенной в 10 раз. И берут!

[Скрипка]

еще можно стричься в ученической парикмахерской, и зубы лечить тоже у студентов - "работа"-то одна и та же, а результат - да кому он нужен ...

Почему результат кому нужен? Особенно в случае ученика парикмахера вобще не вижу контекста.

[paw]

Может тот, у кого дешевле, стоматолог общего профиля. А тот, у кого дороже, ортодонт ( специализация)?

[Gadi]

Может тот, у кого дешевле, стоматолог общего профиля. А тот, у кого дороже, ортодонт ( специализация)?

бесполезно ...

[mikei]

Может тот, у кого дешевле, стоматолог общего профиля. А тот, у кого дороже, ортодонт ( специализация)?

бесполезно ...

Бесполезно.
Полагаю, что у них разные типы лицензий. Ортодонты - белая кость. Им положено больше роялей. Но так как большинство клиентов они получают от общих профилей, то сверхприбылью они делятся, что нормально для бизнеса.

[Gadi]

Может тот, у кого дешевле, стоматолог общего профиля. А тот, у кого дороже, ортодонт ( специализация)?

бесполезно ...

Бесполезно.
Полагаю, что у них разные типы лицензий. Ортодонты - белая кость. Им положено больше роялей. Но так как большинство клиентов они получают от общих профилей, то сверхприбылью они делятся, что нормально для бизнеса.

я имел ввиду, что доказывать бесполезно людям, считающим, что любой бизнес - это обман, и как результат называющих лжецами всех, кого они упоминают рядом со словом "бизнес".

[mikei]

я имел ввиду, что доказывать бесполезно людям, считающим, что любой бизнес - это обман, и как результат называющих лжецами всех, кого они упоминают рядом со словом "бизнес".

Именно так, бизнес в медицине - это обман. В это обман, например, заложена стоимость содержания гигантских сверхприбыльных страховых компаний, зарабатывающих на обмане. Ну уж это научный факт, или нет?

[Victoria]

Именно так, бизнес в медицине - это обман.

то есть платная медицина -- это обман. в канаде в таком случае не обманывают

[mikei]

Именно так, бизнес в медицине - это обман.

то есть платная медицина -- это обман. в канаде в таком случае не обманывают

Ну поехали копать дальше
Вся медицина платная, разный механизм оплаты.
В случае с дентистами-ортодонтами + страховыми компаниями, обман доведен до абсурда.

[Гусар в отставке]

О механизме ценообразования у ортодонтов - по опыту моих коллег и моему собственному. У всех нас была зубная страховка на семью.

Первое, что делает ортодонт - он узнаёт размер покрытия по страховке. И затем добавляет к нему двадвать процентов и в результате получает цену своей услуги. За один и тот же объём работы разным пациентам назначают разную цену.

Всё очень просто, как коровье мычание.

[Victoria]

Вся медицина платная, разный механизм оплаты.
В случае с дентистами-ортодонтами + страховыми компаниями, обман доведен до абсурда.

то есть на договорной основе. ну так договариваться надо. где обман-то? :)

[mikei]

Вся медицина платная, разный механизм оплаты.
В случае с дентистами-ортодонтами + страховыми компаниями, обман доведен до абсурда.

то есть на договорной основе. ну так договариваться надо. где обман-то?

Приведите факты, что это не обман