Любезнейший благодаря таким теоретик и приходят к власти диктаторы и мудаки.Gadi писал(а):а вы сколько деревушек покарали?Гудвин писал(а):Кнопочная война тех кто не ел устриц.
Вчера российский военный атташе в Турции посетил генеральный штаб турецких вооруженных сил, чтобы получить материалы якобы имевших место аудиопереговоров 23 ноября экипажа турецкого истребителя F-16 с пилотами российского бомбардировщика Су-24.
Нашему военному представителю было доведено о невозможности передачи каких-либо материалов, касающихся атаки 23 ноября турецким истребителем F-16 российского самолета. Более того, представители турецкого генерального штаба сообщили, что какие-либо подобные материалы в СМИ они не распространяли.
В таком случае, это еще одно подтверждение того, что появившиеся сегодня в отдельных СМИ некие аудиозаписи переговоров турецких пилотов с нашим экипажем - привычная фальшивка. Опять же ссылаются на обезличенные источники или прочих радиолюбителей.
Я думаю что диктаторы и мудаки приходят к власти благодаря трУсам. В том числе тем трусам, которые боятся ослушаться преступных приказов.Гудвин писал(а):Любезнейший благодаря таким теоретик и приходят к власти диктаторы и мудаки.Gadi писал(а):а вы сколько деревушек покарали?Гудвин писал(а):Кнопочная война тех кто не ел устриц.
Добро должно быть сильным.
BBC писал(а):В настоящий момент Европа оказалась в такой зависимости от Турции, в какой, мне кажется, она не была никогда, в контексте кризиса с беженцами, потому что они проникают на территорию Европы в основном через Турцию. Европа, в частности, президент Олланд, публично ставит задачу и говорит о необходимости закрытия турецко-сирийской границы. Этого не делается. Европейцы пытаются предложить Турции какие-то деньги, какие-то стимулы. Чем больше и чем громче это делается, тем более очевидным становится нежелание Турции вкладываться, инвестировать очень много в решение этой задачи для европейцев и от лица европейцев. Противоречия нарастают. Тем временем вес Турции, ее общеполитическая позиция укрепляются. Это далеко не всех устраивает и в НАТО тоже. link
Если бы все так думали, армии бы не стало. Она не терпит индивидуальности. Приказы не обсуждают. ИМХО.tuda_i_obratno писал(а):По-моему, для любого военнослужащего вопрос стоит так: является ли отданный мне приказ заведомо незаконным? Если вопрос положительный, то исполнять его не надо.
где-то я это уже слышалГудвин писал(а):Любезнейший благодаря таким теоретик и приходят к власти диктаторы и мудаки.Gadi писал(а):а вы сколько деревушек покарали?Гудвин писал(а):Кнопочная война тех кто не ел устриц.
Добро должно быть сильным.
Сколько приказов Вы получили или отдавали?
Да и еще в боевых условиях будем ожидать решения суда.
В случае с диктаторами. К власти приходят не диктаторы, а мудаки. А дальше уже как его выращивать и удобрять, можно вырастить в диктатора, а можно так и оставить в мудаках, он отцветёт и завянет.akela писал(а):Я думаю что диктаторы и мудаки приходят к власти благодаря трУсам. В том числе тем трусам, которые боятся ослушаться преступных приказов.Гудвин писал(а):Любезнейший благодаря таким теоретик и приходят к власти диктаторы и мудаки.Gadi писал(а):а вы сколько деревушек покарали?Гудвин писал(а):Кнопочная война тех кто не ел устриц.
Добро должно быть сильным.
Говорят, в ЦАХАЛе обсуждают, но опять же исключение оно только подтверждает правило.Kate писал(а):Если бы все так думали, армии бы не стало. Она не терпит индивидуальности. Приказы не обсуждают. ИМХО.tuda_i_obratno писал(а):По-моему, для любого военнослужащего вопрос стоит так: является ли отданный мне приказ заведомо незаконным? Если вопрос положительный, то исполнять его не надо.
т.е. если Обаму правильно удобрить, он может превратиться в диктатора?nonn писал(а):В случае с диктаторами. К власти приходят не диктаторы, а мудаки. А дальше уже как его выращивать и удобрять, можно вырастить в диктатора, а можно так и оставить в мудаках, он отцветёт и завянет.akela писал(а):Я думаю что диктаторы и мудаки приходят к власти благодаря трУсам. В том числе тем трусам, которые боятся ослушаться преступных приказов.Гудвин писал(а):Любезнейший благодаря таким теоретик и приходят к власти диктаторы и мудаки.Gadi писал(а):а вы сколько деревушек покарали?Гудвин писал(а):Кнопочная война тех кто не ел устриц.
Добро должно быть сильным.
О как! А как же они тогда ракетами разносят вдребезги дома с мирными жителями (в т.ч. детьми), которые даже не в курсе, что под домом спрятана взрывчатка? (с) популярный сюжет ТВnonn писал(а):Говорят, в ЦАХАЛе обсуждают, но опять же исключение оно только подтверждает правило.Kate писал(а):Если бы все так думали, армии бы не стало. Она не терпит индивидуальности. Приказы не обсуждают. ИМХО.tuda_i_obratno писал(а):По-моему, для любого военнослужащего вопрос стоит так: является ли отданный мне приказ заведомо незаконным? Если вопрос положительный, то исполнять его не надо.
кинематограф - это конечно замечательно. Я надеюсь, это не то откуда вы черпаете знания о распорядках в армии?Gadi писал(а):где-то я это уже слышалГудвин писал(а):Любезнейший благодаря таким теоретик и приходят к власти диктаторы и мудаки.Gadi писал(а):а вы сколько деревушек покарали?Гудвин писал(а):Кнопочная война тех кто не ел устриц.
Добро должно быть сильным.
Сколько приказов Вы получили или отдавали?
Да и еще в боевых условиях будем ожидать решения суда.
Я думаю ты права в том, что армия -- да, опирается на выполнения приказов без обсуждений. Но тут ситуация, когда обсуждать не с кем, только со своей головой. Типа посоветовался со своей совестью. Ну и статья 42 всё-таки есть -- для тех, кто хочет сохранить индивидуальность.Kate писал(а):Если бы все так думали, армии бы не стало. Она не терпит индивидуальности. Приказы не обсуждают. ИМХО.tuda_i_obratno писал(а):По-моему, для любого военнослужащего вопрос стоит так: является ли отданный мне приказ заведомо незаконным? Если вопрос положительный, то исполнять его не надо.
моё ИМХО такое, что этот мир был бы намного лучше, если бы армия терпела индивидуальность. Если бы в каждой армии этого мира, солдаты имели guts чтобы думать своей головой, и отказываться исполнять преступный приказ.Kate писал(а):Если бы все так думали, армии бы не стало. Она не терпит индивидуальности. Приказы не обсуждают. ИМХО.
Если бы это было верно, то все армии давно бы стали такими... Во времен феодализма так, кстати, почти и было, но потом появились "тупые орудия исполнения приказов" и всех победили...akela писал(а):моё ИМХО такое, что этот мир был бы намного лучше, если бы армия терпела индивидуальность. Если бы в каждой армии этого мира, солдаты имели guts чтобы думать своей головой, и отказываться исполнять преступный приказ.Kate писал(а):Если бы все так думали, армии бы не стало. Она не терпит индивидуальности. Приказы не обсуждают. ИМХО.
И, я также думаю, что такая армия сильнее. Она победит ту, где солдаты представляют собой тупые орудия исполнения приказов.
еще один раз .Сколько приказов Вы получили или отдавали?
скрестить ужа с ёжиком.моё ИМХО такое, что этот мир был бы намного лучше, если бы армия терпела индивидуальность. Если бы в каждой армии этого мира, солдаты имели guts чтобы думать своей головой, и отказываться исполнять преступный приказ.