Tesla Q&A

[Stanislav]

Абстрактные "технологические преимущества" никому не нужны

Расскажите это фанатам иФонов

[Stanislav]

Например, вся Европа обсуждает водород как будущий источник энергии и работа в этом направлении уже активно идет.
Алсо, Тойота не верит в электричество и поставила на водород.

Про это уже здесь говорили не так давно - Тойота на этот водород поставила уже больше 30 лет назад, а воз и ныне там.

Водород позволит убрать главные противоречия между бензоманами и электроманами - время вородной зарядки примерно равно времени залива бензина и экологичность водорода выше чем даже электричек

Время заправки - это единственный плюс водорода, остальное - минусы. Конструкция - сложнее и дороже, чем у обычных электромобилей; инфраструктуры нет, и строить её сложнее и дороже, чем зарядки. Заправка - удивительно, но снова - и сложнее и дороже. А экологичность - ниже, потому что ниже эффективность: производство водорода требует больших затрат энергии, которая в случае BEV просто напрямую из батареи с минимальными потерями пошла бы в движение, а здесь требует низкоэффективных преобразований туда-сюда - для получения водорода и дальнейшего добывания энергии из него в топливных элементах. КПД у FCEV - по сути как у ДВС.

Ну... первый электромобиль приписывают Николе Тесла...

Инфраструктуры нет...
Как ни странно, именно этот тезис предъявляют бензищики электрикам

Сложность...
Ну... человечество все стремится усложнить...
На самом деле "всем должно хватить 640КБ оперативной памяти и МС ДОС", но вы же знаете как получилось

Экологичность намного выше, потому что нет батареек из лития.
А водород будут получать, расщепляя воду с помощью энергии падающей воды

Ну, а КПД... Кого это волнует? 5 литров пара вылетит из машины или два?